Napriek dosť mizerným parametrom, Oravka je pomerne slušne využitá.
Napríklad v 2018 pre PDO to bolo mierne nad 1000 cestujúcich za deň. Od Kraľovian po Oravský Podzámok. To je pekné číslo. Potom ďalej to už klesá. Podľa čísel IDP (MD SR) z rokov 2022 a 2023 sú tie čísla dosť horšie (to sú takmer všade…), lenže ZSSK sa chváli ako rastie počet cestujúcich, no stále nedosiahli predcovid čísla. A ďalšia vec, postupne sa v záujme šetrenia zavádza SVS, bezplatní nemusia kupovať lístky a ak jednotky/vozne nemajú sčítače cestujúcich, tak odkiaľ kompetentní vyhrabú skutočný počet cestujúcich…
Každopádne Oravka nie je na rušenie a ani nikto to neplánuje. V dokumentoch sa uvádza, že by sa mala ďalej rozvíjať, čo je však trochu problém vzhľadom na financie.
Podľa mňa, PDO by sa mal aktualizovať, nakoľko posledné roky na trhu sú dostupné BEMU, ktoré umožnia jazdiť elektrickým jednotkám tam kde doteraz nemohli a teda eliminovať niektoré prestupy.
ZSSK ide kúpiť BEMU od Škodovky z eurofondov, ale celé je to taký výstrel do tmy, ako roz***ať (doplňte si čo chcete) peniaze. Tak napríklad ZSSK si vytypovala ako vhodnú linku pre BEMU Horné Srnie, ktorá možno konsolidáciu štátneho rozpočtu neprežije…
Ja by som si vedel úplne bez problémov predstaviť, žeby BEMU chodila do Dolného Kubína. Kraľovany sú nepoužiteľný prestupný uzol… a často krát musia ľudia okrem Kraľovian robiť prestupy aj v Kubíne alebo niekde inde, čo dosť komplikuje mobilitu.
A kebyže ZSSK nerobí tender pre jediného správneho dodávateľa, tak by mohli kúpiť jednotky aj s väčším dojazdom, čo by ešte viac dalo priestor kreativite.
Rušenie lokálok je citlivá téma a určite by som neaplikoval motorovú pílu.
Každopádne, ako bolo uvedené, všetky trate kde behajú 81x to majú nahnuté. Skôr či neskôr. Nič lacnejšie ako 81x ZSSK na prevádzku nemá. Lenže tak potom aj to pohodlie pre cestujúcich vyzerá.
MD SR má nejaký rozpočet na vlaky a tomu musí prispôsobiť objednávku. Sú len v zásade dve možnosti.
Robiť škrty plošne alebo seknúť to čo sa nepoužíva. Samozrejme je to o peniazoch, veľmi zlý scenár by mohol byť, že by sa museli robiť plošné škrty, ak by bolo potrebné ušetriť veľký balík peňazí. Totiž tieto lokálky sú na prevádzku relatívne lacné a ZSSK stále bude mať nejaké fixné náklady, ktoré sa potom musia zaplatiť z toho zvyšku, kde bude jazdiť a dostávať za to platby. No zatiaľ sa majú škrty týkať tratí, kde je obsadenosť liniek veľmi nízka a ani PDO s nimi nepočíta resp. odporúča MD SR prehodnotiť, čo s nimi.
Skoro 15 eur za 1 cestujúceho je extrém poukazujúci na mizerné využitie tých spojov. Nie je sa čomu čudovať, niektoré lokálky idú odnikiaľ nikam. Bohužiaľ. Kedysi to malo význam, v súčasnosti už nie. Trať Úľany - Zlaté Moravce nemá čo zachrániť. Jazdia tam črepy 4 x do dňa. To je úplne nepoužiteľné. Ďalšia vec je, že neviem koľko ľudí má potrebu jazdiť zo Zlatých Moraviec do Šurian alebo Nových Zámkov… Väčšiu perspektívu by mali osobáky zo Zlatých Moraviec do Nitry. A to nie je prípad iba Nitry, ale všetkých krajských miest, lebo tam sú školy, nemocnice, práca a teda kopa ľudí tam smeruje. Lenže keď si dáte mapu mobility na IDP, tak uvidíte, aká je dostupnosť krajských miest (vlakmi nehovoriac…).
Dáta som vytiahol zo Štúdie realizovateľnosti k nákupu BEMU, kde ZSSK uviedla všetky potrebné údaje.
| Stĺpec 1 |
Stĺpec 2 |
Stĺpec 3 |
Stĺpec 4 |
E |
F |
G |
| Trať |
Výkon (vlkm/rok) |
Náklady za rok (€) |
Tržby 2024 (€) |
€/vlkm náklady |
€/vlkm tržby |
Saldo (€/vlkm) |
| REG 1012 Nitra – Leopoldov – Trnava |
360 611 |
2 253 821 |
245 634 |
6,25 |
0,68 |
+5,57 |
| REG 1010 Nové Zámky – Komárno / Nitra – Komárno |
258 414 |
1 062 081 |
186 357 |
4,11 |
0,72 |
+3,39 |
| REG 1008 Kúty – Skalica n. S. |
214 066 |
1 181 643 |
37 048 |
5,52 |
0,17 |
+5,35 |
| REG 1006 Trnava – Kúty (⅓ vozby) |
223 207 |
917 380 |
270 997 |
4,11 |
1,21 |
+2,90 |
| REG 1036 Žilina – Rajec |
187 406 |
699 027 |
65 806 |
3,73 |
0,35 |
+3,38 |
| REG 1025 Trenčín – Myjava |
527 781 |
1 968 623 |
238 420 |
3,73 |
0,45 |
+3,28 |
| REG 1027 Horné Srnie – Trenčín |
124 075 |
462 798 |
10 145 |
3,73 |
0,08 |
+3,65 |
| REG 1055 Margecany – Dobšinská Ľ. J. |
364 823 |
1 090 821 |
97 398 |
2,99 |
0,27 |
+2,72 |
| REG 1041 Lučenec – Fiľakovo – Jesenské |
96 127 |
287 830 |
79 042 |
2,99 |
0,82 |
+2,17 |
| REG 1047 Poprad – Tatranská Lomnica |
128 407 |
136 688 |
7 766 |
1,06 |
0,06 |
+1,00 |
| REG 1017 Nové Zámky – Zlaté Moravce |
128 407 |
383 937 |
7 961 |
2,99 |
0,06 |
+2,93 |
| REG 1010 Nové Zámky – Levice (1/3 + 2/3) |
166 627 |
383 937 |
79 867 |
2,30 |
0,48 |
+1,82 |
| REG 1018 Levice – Štúrovo |
266 747 |
797 574 |
87 369 |
2,99 |
0,33 |
+2,66 |
| REG 1021 Horná Štubňa – Zvolen |
83 493 |
249 647 |
32 134 |
2,99 |
0,38 |
+2,61 |
| Stĺpec 1 |
Stĺpec 2 |
Stĺpec 3 |
Stĺpec 4 |
E |
F |
G |
| Trať |
Počet cestujúcich (2024) |
Náklady (€) |
Tržby (€) |
Tržba/os. (€) |
Náklady/os. (€) |
Saldo/os. (€) |
| Nitra – Šurany – Nové Zámky |
1 032 752 |
655 378 |
430 170 |
0,42 |
0,63 |
+0,21 |
| Nitra – Leopoldov – Trnava |
692 987 |
2 253 821 |
245 634 |
0,35 |
3,25 |
+2,90 |
| Nové Zámky – Komárno (Nitra–Komárno) |
566 923 |
1 062 081 |
186 357 |
0,33 |
1,87 |
+1,54 |
| Kúty – Skalica n. S. |
94 011 |
1 181 643 |
37 048 |
0,39 |
12,57 |
+12,18 |
| Trnava – Kúty (⅓ výkonu) |
515 244 |
917 380 |
270 997 |
0,53 |
1,78 |
+1,25 |
| Žilina – Rajec |
245 741 |
699 027 |
65 806 |
0,27 |
2,85 |
+2,58 |
| Trenčín – Myjava |
832 673 |
1 968 623 |
238 420 |
0,29 |
2,36 |
+2,07 |
| Horné Srnie – Trenčín |
93 261 |
462 798 |
10 145 |
0,11 |
4,96 |
+4,85 |
| Margecany – Dobšinská Ľ. J. |
437 255 |
1 090 821 |
97 398 |
0,22 |
2,50 |
+2,28 |
| Lučenec – Fiľakovo – Jesenské |
287 974 |
287 830 |
79 042 |
0,27 |
1,00 |
+0,73 |
| Poprad – Tatranská Lomnica |
29 700 |
136 688 |
7 766 |
0,26 |
4,60 |
+4,34 |
| Nové Zámky – Zlaté Moravce |
26 269 |
383 937 |
7 961 |
0,30 |
14,62 |
+14,32 |
| Nové Zámky – Levice |
294 267 |
383 937 |
79 867 |
0,27 |
1,31 |
+1,04 |
| Levice – Štúrovo |
73 569 |
797 574 |
87 369 |
1,19 |
10,84 |
+9,65 |
| Horná Štubňa – Zvolen |
94 270 |
249 647 |
32 134 |
0,34 |
2,65 |
+2,31 |
Kľudne si môžete dáta skontrolovať: https://www.zssk.sk/wp-content/uploads/2025/02/SU-Obstaranie-hybridnych-EJ-pre-regionalnu-dopravu_FINAL.pdf
Každý vlak, ktorý je nevyužitý je drahý. ZSSK tam môže nasadiť aj to najlacnejšie (81x má náklady cca 3 eurá na vlkm), ale pri obsadenosti 10 až 30 percent to proste nevychádza.
Nitra - Šurany - Nové Zámky by som bral s rezervou. Tam sú čísla uvádzané len nejako čiastočne, nakoľko BEMU tam majú jazdiť iba časť výkonu.
Ďalšia dôležitá vec je, že tieto náklady čo tu ZSSK uvádza vychádzajú z nákladov: dopravná cesta, údržba, čistenie, elektrina/nafta.
ZSSK má aj ďalšie náklady (predaj lístkov, administratíva, atď.), ktoré vo výpočte nie sú, takže reálne by tie náklady mali byť vyššie.
Podobné výpočty mám aj pre rýchliky BA - ZA (Považany) a BA - ZA - KE (Tatrany.)
| Stĺpec 1 |
Stĺpec 2 |
Stĺpec 3 |
Stĺpec 4 |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
| Trať |
Vlkm/rok |
Cestujúci/rok |
Náklady (€) |
Tržby (€) |
€/vlkm náklady |
€/vlkm tržby |
€/cestujúceho náklady |
€/cestujúceho tržby |
Saldo €/vlkm |
Saldo €/cestujúceho |
| Bratislava – Žilina (R7XX) |
1 286 260 |
3 807 209 |
17 160 592 |
4 628 782 |
13,34 |
3,60 |
4,51 |
1,22 |
9,74 |
3,29 |
| Bratislava – Košice (R6XX) |
≈ 2 263 730 |
≈ 7 000 000 |
41 126 056 |
17 874 175 |
18,16 |
7,90 |
5,88 |
2,55 |
10,26 |
3,33 |
Údaje za Tatrany sú, keď ešte chodili každé dve hodiny. Čísla sú približné.