a o tom “zbedacenom” hospodarstve, kde “65% ludi v petrzalke zije pod hranicou chudoby”, ktore si fico prevzal od dzurindu 
Slovné prestrelky nesledujem.
Fico a ludia, ktori za nim stoja, sa teraz smeju celemu Slovensku a to, ze dokazali to co este na Slovensku nikto nedokazal - najvacsi podvod na obcanoch SK a hovori o tom v zakulisi cely Smer, smeju sa ako lahko sa dostali k moci, pretoze o nic ine im neslo…
Fico ma obrovske dlhy presahujuce 3 miliardy Sk. Teraz prisiel cas ich platit a revansovat sa svojim sponzorom za osem rocny pôst (samozrejme statnymi zakazkami). Vobec nasmu premierovi nezavidim, ma noz na krku a to do slova a do pismena. Je vyvijany na nho enormny tlak aby zacal plnit to co za osem rokov nasluboval svojim sponzorom. Jeho zadlzenost prebiehala v dvoch kolach. Robi mu to velke problemy, lebo sa zacina zadrhavat a nechce plnit niektore sluby s prveho kola. Jeho sponzory su uz dost nervozni a nevie kam skocit skor. Ma toho velmi vela a musi sa v tomto obdobi velmi obracat. Reci o solidarite a socialnom state je pozlatko a mazanie medu okolo pusy pre menej inteligentnych a uvedomelych ludi, ktorych je na Slovensku bohuzial vacsina ale to je asi v kazdej krajine. Manipulacia prosteho ludu je najlahsim a zarucenym prostriedkom uchopenia moci. Toto si Fico a Smer ucedomili dokonale a dokonale to aj vyuzili.
Fico vobec nie je hlupy, je to inteligentny a sikovny clovek - manipulator, ktory vie co chce a ako to ma dosiahnut. V konecnom dosledku je ale len babka, ktoremu urcite zaujmove skupiny urcuju a diktuju co ma povedat, urobit a ako ma na vonok vystupovat. Ked to obcas prezenie, tak dostane po kryzoch od ludi ktori ho tahaju za motuziky. Tito ludia vobec nechcu menit a rusit reformy, ani to nikdy nechceli, lebo vedia ze su dobre tak ako pre Slovensko tak aj pre trhove prostredie a v konecnom dosledku pre nho a jeho ludi dobre a prospesne. Urobi mozno nejake kozmeticke upravy, aby zavrel usta svojim volicom, ale v hrubej podstate nic menit nechce a ani nebude. Nechcem tym povedat, ze vsetko co Smer chce a robi je o nicom a je to zle, to v ziadnom pripade. Ide im o dobre meno SK o prijatie eura v roku 2009 o zive a zdrave trhove prostredie a povzdvihnutie zivotnej urovne… Netvrdim ze Dzurinda bol lumen a vsetko co robil bolo len to spravne a prospesne, aj ten ma toho za usami dost. Chcem len naznacit o com tato vlada je a chcem poukazat na skutocnosti, ktore vie len skutocne malo ludi…
Do vlady s HZDS a SNS Smer ist nechcel. Nechceli riskovat ze by niektoreho z nich (skor HZDS) pretiahol na svoju stranu SDKU. Urobili to rychlo a promptne. Uz teraz su plany ako sa za rok mozno dva tychto stran zbavit. Prebiehaju prisne tajne rokovania s SDKU, ze odstrania SNS a HZDS a vladu vytvoria strany SDKU a Smer. Jedina podmienka pre Smer je zbavit sa Miklosa. Ponuknu mu nejaky dobry flek v europskych alebo svetovych instituciach a tym sa otvori cesta pre Fica a Dzurindu. Dzurinda s Miklosom maju dobre vztahy, o tom to nie je ze by sa ho chcel Dzurinda zbavit, ale pre Smer je neprijatelny a Dzurinda sa s Miklosom uz nejak dohodnu.
Nechcem sa nijakym sposobom dotknut istych ludi na tomto fore, ani brat im ich presvedcenie alebo nebodaj ich sudit, nemam na to pravo a ani mi to neprislucha, lebo si ich vazim ako odbornikov vo viacerych oblastiach. Ale nazdavam sa ze su dost rozumni a inteligentni ludiana to, aby tu pisali takuto demagogiu ako pisu v tejto sekcii. Vychadza mi z toho jedine: Bud patria k urcitym zaujmovym skupinam a chcu presviedcat neuvedomelych ludi o spravnosti krokov tejto vlady a ako to co vsetko robia je len pre dobro obcanov Slovenska a nie pre ich osobny prospech, alebo to co pisu, o tom su naozaj presvedceny, veria tomu vsetkemu a podlahli iluziam.
Mozno som toto pisat nemal a budem mat z toho problemy, ale uz sa to tu nedalo sledovat…Nechcem sa pustat do dlhosiahlych debat na tuto temu. Ak som sa niekoho tymto dotkol, tak sa vopred ospravedlnujem. Nikoho som nechcel tym urazit, len som chcel poukazat na urcite veci, ktore mi nedali zostat kludnym a nereagovat.
Prajem vsetkym pekny den, a zostante verni tomuto foru, ktore je v strednej Europe unikatom a dakujem aquillovi, ze po vsetkych tych problemoch, ktore sa na tomto fore vyskytli nezatrpokol a forum fici dalej.
Sponzory, kteří očekávají, že se jim vynaložené prostředky vrátí, když se jimi podporovaný strana dostane k moci, má každá významná politická strana. V tom rozhodně není žádný zásadní problém pro Slovensko. Změna vládní garnitury bývá prospěšná, proto se nedivím Danyho mírnému optimismu ve vztahu k nové vládě (která je navíc proti Dzurindově ještě “vivatičtější”).
No vyššie uvedený rozsiahly článok ná zopár zásadných chybičiek:
- 3 mld je neskutočne uletená cifra ešte aj 300 mil je vysoká suma
- Róbert Fico a Ivan Mikloš sa dobre poznajú a sú dobrí známi - takže o Miklošovi to nie je.
- zbližovanie SDKU a SMERU prebehlo hneď po voľbách
Ono obhajovať túto koalíciu mi pripadá ako to, keď vojín Jasánek v Čiernych barónoch písal básne “Vrahům z Wall Streetu” 
Ja si myslím, že celú situáciu na Slovensku najlepšie vystihuje jeden billboard z volebnej kampane roku 2002, ktor bol na výpadovke z PB smer ZA na parkovisku pri kostole.
Bol to billboard strany SMER, na ktorom stálo “Ako sa kradlo za Mečiara, tak sa kradne za Dzurindu”, o to by ani tak nešlo, ale ktosi tam prilepil “a bude sa aj za Fica” …
Neb chleba lacnejší asi zasa nebude, energie pôjdu zas len hore, platy sa zas len nezvýšia, doprava bude zasa podvyživená, peniaze z EÚ sa zasa budú používať tam, kde ich netreba, neschopné kádre na ministerstvách i vedení štátnych spoločností vymenia zasa len iné neschopné kádre, tunelárčiť sa bude takisto, akurát rozpredávať už akosi veľa nieto … i keď som videl na internete nejak privatizačný zoznam aj tejto vlády …
A nikto to nezmení, voľme si koho chceme … či tam bude Miki a spol, Robo a spol či komančovia, alebo ktokoľvek iný, bude to o tom istom, plus - mínus autobus …
Jedinou šancou na únik je únik z tejto spoločnosti … mám pred sebou ponuku firmy ČD a.s. ísť robiť úsekového dispečera do Bohumína a hlboko rozmýšľam nad tým, že ju využijem …
Hehe, mna napadol slogan z menovaneho filmu: :“Plany revansistu zhati nasi vepri boubelati” To sa hodi na nase nove svinky u koryta 
anonymny, preco si sypes popol na hlavu? konecne bohovsky zaujimavy clanok. Mas niekde politicke forum? by som si čitol občas 
anonym, ver si comu chces ale suhlasim len v jednom. ze sucasna situacia nevydrzi viac ako dva roky. fico osobne podla mna stavia na strategiu skorumpovat svojich volicov, prevziat volicov HZDS a o dva roky v predcasnych volbach zvitazit, tak aby mohol zostavovat vladu sam, respektive s jednou marginalizovanou stranickou.
prekazit mu to moze len situacia v ktorej sa najde o dva roky 18 odidencov zo smeru a hzds a zostavia vladu s sdku, smk a kdh a odlozia ficov navrat na riadne volby.
supertajne rokovania medzi smerom a sdku su blbost a sprisahanecka teoria ako mraky. urcite vzdy existovala v smere skupina, ktora by radsej videla dohodu s sdku ale fico v nej urcite nie je. navyse sa ficovi a zastancom narodnosocialistickeho kridla (tito preferuju sucasnu koaliciu) tuto skupinu podarilo vytlacit na okraj. nebudem prekvapeny ked aj vo vyznamnych mestach povznikaju komunalne koalicie skdu-smer, co potvrdi pribuznost niektorych skupin v oboch stranach ale ja odhadujem ficovu strategiu ako som napisal.
samozrejme, vyvoj situacie moze byt komplikovanejsi. aj ked sa to nezda je situacia naozaj nestabilna ci uz v osobe Jana Slotu alebo Vladimira Meciara.
pre Dy, stretavam sa teraz castejsie s dobre situovanymi ludmi, ktori zrazu hovoria ako ty a drukuju sucasnej vlade. ja myslim, ze clovek s tvojim rozhladom nemoze to co si napisal mysliet vazne, je to len take nerozvazne oslepenie. mozno si fakt nemal rad dzurindu a teraz chces verit ficovi, ale teraz to naozaj nie je to preve orechove. ano, koruna sa stabilizovala, ale to sa predsa dalo cakat, ekonomika je skvele nastartovana, zlepsuje sa zahranicny obchod. za predchadzajucej vlady by koruna testovala hranicu 36 sk za eur. za sucasnej vlady sa tesime, ze nepada. to prudke oslabenie po volbach a nasledna stabilizacia jasne koreluje s vyhlaseniami fica o ochote zaviest euro. osobne sice nie som az tak presvedceny o vyhodach jeho rychleho zavedenia, ale zjavne pre spekulantov a obchodnikov je to dolezite a mantra o dodrziavani kriterii funguje na upokojenie situacie. ale predpokladam, ze aj ty si uvedomujes, ze dodrziavanie kriterii v rozpore s vyplacanim sponzorov, ktorych ma kazda strana. je tiez neodskriepitelnou skutocnostou, ze fico ich mal hodne, bolo treba odfinancovat az dve nakladne kampane. vnutri ekonomiky dost zdrojov nie je, ale su tu europske peniaze. tie sa v nasledujucom rozpoctovom obdobi zacnu realne cerpat az v lete 2008. to tiez pekne sedi s ocakavanim rozpadom o dva roky.
romanca, aj opozičná zmluva medzi ČSSD a ODS bola “absurdita” a predsa sa dohodli. Je naprosto jasné že po voľbách nebolo možné okamžite spraviť vládu SDKU a SMER ale za také 2 roky - pohoda. V tom máš pravdu že táto konštalácia vydrží tak 2 roky.
Dúfam že prirovnanie Smeru k národnosocialistickým prúdom bola len mýlka lebo prirovnávať SMER k NSDAP je už dosť silná káva. Ono totiž národnosocialistický je synonymom pre NSDAP 
Ono národnosocialistická je najmä táto koalícia. Ale Smer tým, že sa spojil so SNS a HZDS tieto prvky jasne vykazuje, najmä jeho predseda. Za vojny sme mali Slovenský štát, ktorého pohrobkovia sa snažia mútiť vodu dodnes. Takisto po vojne boli častokrát so zapálených gardistov nadšení komunisti, veď totalita ako totalita. Hlavne, že opäť mohli vykrikovať to svoje obľúbené, že tu spravia “poriadok”. Mimochodom opäť to slovo prichádza do módy. Po 68-om roku sa skôr na Slovensku ochotne kolaborovalo s Rusom, však čo, hlavne, že sú korytá, treba sa len novému panstvu prispôsobiť.
Proste Slovensko je také, bolo také a myslím že dlhý čas aj ostane. Takže sa nedivím, že tu táto koalícia vznikla a nebudem sa diviť keď sa rozpadne. Nebude to ale zo žiadnych ušlachtilých dôvodov. Pôjde o krytá a peniaze.
vyraz narodnosocialisticka som pouzil zamerne. nie je ale pravda, ze tento vyraz vymyslel hitler. ten ho v podstate len zneuzil. tento vyraz pouzival este skor mussolini. ked si pozries, ako vyzeralo taliansko pred vojnou, tak je tam strasne vela paralel so sucasnym vyvojom u nas. tento vyraz len konstatuje, ze sucasna vlada ma dva hlavne dorazy a to narodny a socialicticky. najdes to tak aj v ich programovom vyhlaseni. len to nespajaju do jedneho slova, lebo to by vsetkym pripomenulo minulost. koniec koncov, preco by narodny socializmus nemohol byt tretou cestou. fasizmus nie je nevyhnutnym dosledkom narodneho socializmu. ja osobne vidim rozdiel medzi narodnym socializmom a povedzme klasickou socialnou demokraciou prave v tom, ze klasicka socialna demokracia je svojim myslenim prirodzene globalizacna, kdezto narodny socializmus je zamerany no narodne. takze tak moje “politologicke okienko”
V Čechách slovo národněsocialistický nemá nádech totality. Členem Československé strany národně socialistické byl i před nástupem do funkce presidenta Edvard Beneš. Po únoru 1948 byli mnozí čeští národní socialisté oběťmi komunistických represí (nejznámnější z popravených jsou Milada Horáková a Záviš Kalandra).
Budem reagovať na toto, pretože je jasné, že to je smerované aj mne. 
Prečítal som si to celé a to veľmi pozorne. Autor používa slovné zvraty, ktoré majú spraviť z niektorých strán až mafiánske rodinky.
Každá politická strana má tzv. sponzorov. Káuz okolo SDKÚ bolo tak veľa, že keby sme to mali dať do súvislosti financií, tak spomínaná miliardová suma je tak nízka, že Smer z toho vyjde ako začiatočník. Ale o tomto je politika, v USA sa naposledy Bush získal vo volebnej kampani 1 mld. USD z firiem. Aj Enron ho štedro podporil. Myslí si snáď niekto, že tie firmy mu dali financie pre pekné oči ? To je naivita. Ale o tomto je politika. Autor bude zrejme veľmi mladý a neskúsený, keď si myslí, že to, že vládne strany dávajú štátne zákazky vždy tak ako by to malo byť. Nedávajú a to nikde na svete. Niekedy vláda padne, keď sa prevalí niečo naozaj veľké. Ale to sa nestáva každý deň.
Každý má právo na svoj názor. V demokratickej spoločnosti. Keby sme boli v diktátorskom režime, toto fórum nefunguje, pretože sa tu ostro kritizujú vláda (MDPT, …) a vládne inštitúcie (NDS, a.s., …). Preto aj tento príspevok chápem ako niekoho názor. Len sa s ním nestotožňujem.
A teraz konkrétne, že prečo, budem citovať autora:
Nemyslím si, že sa konkrétne Smer dostal ľahko k moci. Omyl, trvalo mu to dosť dlho. Budoval si svoje miesto, svoju pozíciu a nakoniec získal v NR SR presne 1/3 poslancov. Je snáď autor článku diktátor, keď si myslí, že národ je taký sprostý alebo snáď by sa mali tieto hlasy zmazať ? Na druhú stranu, SDKÚ získala 20% hlasov. Smer dokázal nájsť väčšinu, to je proste fakt. A buď sa s ním všeobecne odporcovia Smeru stotožnia a počkajú na ďalšie voľby (normálne alebo predčasné) alebo sa s tým nestotožnia a odídu do inej krajiny. Ja toto veľmi dobre poznám, aj keď som odchádzal v rokoch, keď som tomu dostatočne nerozumel, ale poznám to, pretože poznám následky. Ani sme ako celá rodina neodišli. 
A veľmi dlho, naozaj dlho mi bolo vysvetľované, že sme odísť museli, lebo by sme sa nedožili ďalších dní nikto. Ťažko sa mi to píše aj po toľkých rokoch, ale smerujem tým k tomu, že veľmi nerád, naozaj nerád vidím a počúvam v médiách a od politikov, ako robia zo súčasnej vlády obrovského strašika prakticky všade. Minulá vláda bola do brá v zahraničnej politike, ale to, čo robí dnes SDKÚ/KDH/SMK, tak to SR škodí, pretože správne je, aby tieto strany počkali. Ja osobne nevidím dôvod na to, aby 5,5 mil. obyvateľov tejto krajiny malo strach na čokoľvek. Nie väčší ako predtým. A treba počkať na konkrétne kroky tejto vlády. Možno neuspeje u občanov a skončí o 4 roky, alebo sa sama rozpadne.
Každý premiér/prezident má “svoje povinnosti” voči rôznym subjektom. To som už vysvetlil skôr. Ktoré sľuby sa plnia a ktoré neplnia, to prosím vás nechajte na ľuďoch (myslené celkovo na každého z tejto témy). Zrušili sa poplatky u lekára, ja nemám problém zaplatiť, ale sú ľudia a k doktorovi chodím 2x za mesiac, ktorí sa radujú, že sa poplatky a zrušili a je to 90% starých ľudí (očný, interný, …), tam asi väčšina z vás nechodí, buďte radi. A toto sú ľudia, ktorí aj keď v akom režime, v takom režime, ale vybudovali pre aj takú vládu akú tvorila SDKÚ, 100-vky mld. SKK pri privatizáciách. A toto je vďaka. Mizerný dôchodok, inflácia za 8 rokov 100%, vážený autor príspevku a vy ďalší v tejto téme: keby išlo o mňa, nech je ten poplatok aj 100 SKK aj za návštevu, aj v lekárni za každý recept, zdravotníctvo nebude mať nikdy dosť peňazí, ale riešiť 20 ročný finančný dlh tak, že 99% dá občan, tak to je obrovská chyba v krajine, ktorá nemá sociálnu úroveň Rakúska. Poplatky ano, ale nemali platiť pre každého, je to síce protipravicové (každý si je rovný), ale žiaľ, malo to tak byť, pretože tá 1/3 voličov to dala najavo. Keby nebol zisk z poplatkov 1-2 mld. SKK ročne, ale 500 mil. SKK, boli by spokojní všetci. A treba si počkať min. 100 dní na to, aké ďalšie kroky sa budú diať.
Ak nie je Fico hlúpy, tak celý tento odsek, na ktorý reagujem je zbytočné napísať. Samozrejme, že nie je hlúpy, získal financie od firiem na kampane, k tomu úver z banky a je to presne to isté ako to robili aj ostatné strany v SR a inde vo svete. Ak ide niekomu o dobré meno SR, tak by malo platiť to, čo som uviedol v úvode tohto príspevku ja.
Skutočnosti, o ktorých vie málo ľudí, … to je tak smiešny argument, že neobstojí. Mám teraz tu napísať v čom všetkom bola “namočená” SDKÚ ? Ministri na tom padali, poslanecký klub sa rozpadol. Ano, 20% voličov strana získala, ale nedokázala zostaviť vládu. Mala možnosť. Všetci boli zaujatí: aj prezident ? Aj voliči ? … nie SDKÚ/KDH/SMK už nevedeli ďalej vládnuť spolu a toto ich (vás na fóre) veľmi, ale veľmi oslabilo.
Táto vláda má možnosť dokázať, čo spraví. Nebude to za 100 dní, ale to je ten tzv. “čas slušnosti”, ktorý v SR ani len politici nedokážu splniť, to bude tým, že krajinaje mladá a preto ani ľudia nedokážu dať čas. Nakoniec, všetci, čo tu písali, že dajú čas 100 dní, to tu porušujú, vrátane mňa. Ale je to normálne, pretože politika je všade pre inteligentných ľudí “zaujímavá” a sledovaná. V krajinách typu USA/GB/Japonsko/Švajčiarsko/… je politika tak isto špinavá ako aj v SR/ČR/Poľsku/Rusku/… ale ľudia v tej prvej skupine sú spokojnejší a preto sa o politiku až tak veľmi nezaujímajú, narozdiel od ľudí v tej druhej skupine.
Ano ? Ja som volil SNS, pre fakt, že je silno-proti komunistická a ani zďaleka tak nacionalistická ako to hovorí. Mám svoje informácie a hlavne svoj život. Ja viem, že SNS bola pripravená ísť do vlády so Smerom. Ale rozhoduje počet hlasov a keď SNS získala tak veľa hlasov ako získala, tak tie pekné slová pre voľbami, sa aj splnili. Ja viem veľmi dobre, že práveže SNS nechcela ísť do vlády s Mečiarom. Ale SNS nemala inú možnosť - v inej vláde by nebola, lebo SDKÚ a SNS to nejde z pohľadu SNS. KDH je neutrálne, ale zase nepoznám lídrov KDH a ANO vo vláde nie je a SMK - musel by odstúpiť Slota a Duray, aby sa tieto strany mohli zísť vo vláde, ale to len z praktického hľadiska, lebo z naozaj reálneho, SMK a SNS ešte dlho vo vláde nebudú spolu. Smer keby nebol vo vláde, obsadil by s SNS veľmi veľa poslancov v NR SR. Mohlo sa ĽS-HZDS prikloniť na stranu SDKÚ/KDH/SMK, ale KDH hovorilo, bez Mečiara. Prvý problém. Potom je tu vzťah medzi SDKÚ a KDH. Na tomto boli predčasné voľby. A to už predtým bola vláda menšinová. Takže preto Smer-SD ako jasný víťaz volieb konečne ako víťaz volieb dostal mandát na zostavenie vlády. SNS nečakala a Mečiar, ten už vôbec nie. Teraz, teraz išlo ale o Smer. Fico si bol vedomý, že toto spojenie nebude pôsobiť dobre pre nikoho. Preto vo vládnych funkciách nie je ani Slota, ani Mečiar a ich strany majú veľmi slabé pozície vo vláde. Hovorí sa, že Mečiar potrebuje ešte čas, 4 roky na premlčanie niektorých skutkov. A SNS je spokojná, ovláda väčšinu eurofondov a vo vláde nie je SMK. Môj vzťah voči Maďarom žijúcim na Slovensku je úplne normálny ako aj voči Slovákom žijúcim na Slovensku. Nie som rasista. A mne osobne by vôbec nevadilo, keby SMK a SNS boli spolu vo vláde. Hneď by sa tu žilo lepšie, 50% médii by nemalo o čom písať. Ale muselo by to v praxi byť bez Slotu a Duraya. Takže takto to vidím ja a o tom, že ako to bude, tak o tom ja písať nemienim. Nech prebiehajú prísne tajné rokovania, čo je na tom ? Tomu sa hovorí stratégia. A tá hovorí: zostať pri moci. Je jasné, že HZDS alebo SNS sú ľahko nahraditeľné, buď s SMK alebo s KDH, pochybujem silno o tom, že s SDKÚ. Môj názor. Ale nemám vešteckú guľu, nebudem sa k tomu viac vyjadrovať.
Toto by mohlo byť smerované hlavne mne. Najprv, na začiatok: v tejto téme je 90% ľudí naklonených iným stranám, aké sú dnes vo vláde, preto ja osobne tu nemám koho presviedčať. Potreboval som definovať, čo je to záujmová skupina. To je dnes aj mladá mamička čakajúca na príspevok pre 1. dieťa. Záujmová skupina môžu byť zamestnanci takých inštitúcií ako niektoré nové inšitúcie/firmy vytvorené minulou vládou, ktoré sa dnes plánujú alebo sa možno zrušia. V demokratickej spoločnosti je tolerované, že každý má právo na svoj názor a na svoje presvedčenie a že hlas každého občana vo voľbách je rovný tomu druhému bez ohľadu na to, kto má aké vzdelanie či vek. Ja som určite nepodľahol ilúziám a osobne som spokojný, že strana Smer neničí všetky reformy, ktoré sa v SR spravili, ale ich korekcia bola nutná, pretože tak ukázali voľby. Keby bola minulá vláda robila všetko, ale všetko naozaj lepšie, tak dnes vládne ďalej, ale to sa nestalo a nestalo sa preto, že tí, čo boli “pri korytách” už sa nevedeli ani len medzi sebou dohodnúť. To všetko v akejkoľvek krajine nahráva opozícii. SR si ešte nevie zvyknúť na to, že ľavica a pravica by sa mala meniť. Nemusí sa každé 4 roky, ani každých 8 rokov, ale občania raz zmenu chcú. A treba to rešpektovať a tým, že to ľudia a politici nimi zvolení rešpektujú, tak tým sami dobre vedia, že budú vládnuť oni čo nevidieť. A je normálne, že sa vždy nerušia všetky reformy, to môže byť dnešná pravica spokojná. A je na dnešnej stredo-ľavicovej vláde ako sa s tým vysporiada, ako dokáže splniť svoje sľuby bez toho, aby splnila všetky sľuby - to nie je zle napísaná veta, to je fakt. Smer bude musieť dokázať, že sa ľudia budú mať lepšie a evidentne to bude musieť spraviť bez toho, aby splnil všetky predvolebné sľuby. Fico je šikovný tak ako aj Dzurinda alebo Mečiar (toto sú praví stratégovia v politike) a môže povedať: “nie som vo vláde sám”. Občan to prijme, ale bude čakať výsledky.
O tomto je demokracia bez ohľadu na stupeň vyspelosti (demokracia v USA je taká istá ako aj v SR, len jedna je skúsenejšia a druhá nie) a všade môže demokracia zmeniť na diktátorský režim. Dúfam, že v SR nie. Preto je normálne reagovať. Ja zase neostávam kľudný pri slove: SDKÚ. A hlavne, keď Dzurinda pôsobil na MDPT, tak by mal poznať, že to je významný rezort.
No a ešte niečo ku mne, lebo veľa z vás ma tu doslova hodnotí:
- Mne poplatky v zdravotníctve neprekážali. Mohli byť vyššie. Mnohým však ano.
-
- dôchodkový pilier je určite riešením, nemusel byť riešený ešte dnes, SR mala min. 10 rokov čas - mala sa ekonomika zlepšiť, aby to bolo z čoho financovať a financie z SPP sa mali skôr nasmerovať do hospodárstva na priemyselné parky na diaľnice. Z toho by boli lepšie dane a z toho potom viac peňazí na novú dôchodkovú reformu.
- Som pravicovo orentovaný človek s istými prvkami liberálnych a sociálnych hodnôt. Ja osobne nikdy by som v SR nikdy nevolil: KSS a iné podobne orientované strany, KDH lebo nechodím do kostola, SMK lebo nie som Maďar, ĽS-HZDS lebo osoby typu Mečiar a tie kauzy okolo SIS jednoducho nestrpím. Smer by som nevolil, lebo nájden iné strany ako Slobodné fórum/ANO/SDKÚ/SNS a teraz je potrebné vybrať si: ANO nie lebo Rusko a myslel som si, že sa nedostane do vlády, SF sa mohlo dostať, ale nejak mi nesedel program v dopravnej politike, SDKÚ - keby nebola odpisovala dopravu, stavebníctvo až tak veľmi a dlhodobo ako to robila, tak by som ju aj možno volil. Ale mňa táto strana sklamala. No a potom SNS, strana plná odborníkov, len ten predseda niekedy povie, čo by nemusel. Ale nie je vo vláde. Takže zatiaľ som relatívne spokojný, no nechválim, lebo nie je čo.
- Privatizácia. Schvaľujem ju ako takú v mnohých prípadoch, ale podľa môjho názoru mali byť také podniky ako Slovenské elektrárne, všetky rozvodné podniky, Slovnaft, SPP, Transpetrol v rukách štátu a to tak v riadení ako aj akcionársky. Slovnaft predal Mečiar, ale všetko ostatné “posrala” SDKÚ. Energetika by mala byť v rukách štátu, to je môj názor. A pravicové vlády sú aj v iných krajinách, ale mnohé energetické firmy v rukách štátu zostávajú, v SR už takmer nič.
Ja si nemyslím, že je správne odpisovať južné Slovensko ako také. Veď tam žijú aj Slováci. Prosím nebrať do úvah “krčmové reči” ani v Žiline, ani v Komárne. Títo “pijani”, ktorých IQ je tak nízke budú vždy nespokojní a vždy budú “kydať” jedny na SNS a druhý na SMK. Ale aj títo ľudia, sú ľuďmi a z hľadiska voličov, títo volia SNS pre Slotu a SMK pre Duraya. Osobne si myslím, že je práve preto správne, že eurofondy pôjdu do regiónov. Do všetkých, rovnomerne.
Podobne vidím, že pán Štemberk pozná systém sponzorov.
Reagujem, lebo to bolo smerované priamo mne.
Prečítaj si príspevok, ktorý som napísal pred chvíľou na anonyma.
Inak dúfam, že v budúcnosti ma nebudeš hodnotiť. Vysvetlené cez IS.
A mimochodom, ešte som zabudol na te vtip: dvojnásobné platy. To sa síce nepodarilo, ale dvojnásobné ceny ano.
Mno, ja dnes vynimocne tuto vladu pochvalim, to vysetrovanie tej samozmlatenej kisasonky z Nitry, klobuk dole, to som veru necakal.
A na zaver este poprosim moderatora alebo admina o zmenu nazvu temy na Vlada SR 2006-2010 ( teda, ak sa nemylim, kedy ma riadne funkcne obodobie) Prijemny den
Nazov temy upraveny
B;
No to je dobrá správa, ale už sa o nás negatívne písalo 
.
Ja by som tému nepremenúval podľa rokov (nevieme, či to dovtedy bude tá istá koalícia), ale len vypustiť prídavné meno “novovznikajúcu”
Dakujem B; za premenovanie a suhlasim z Pozorovatelom, dobry nazov temy, dakujem