praveze to su fakty. ked si niekto mysli ze druha rura braniska alebo plne profily SO PO oproti polovicnym prinesu citelne zlepsenie v doprave tak je mimo. ak si mysli ze prinesu aj ekonomicky rozvoj tak je mimo uplne. a suvisla R4 po komarnik je taka ista prehnana poziadavka ako suvisla R2 cez gemer alebo suvisla R3.
mozno by bolo dobre dat hlasovanie ktore R alebo casti by sa mohli zrusit.
Jedine co by prinieslo zlepsenie v doprave je dosledne prepocitavanie hodinovych kapacit vsetkych ciest a ich uzkych hrdiel.
Nepotrebujeme siroke cesty, potrebujeme neblokovane pruhy.
Nazorny priklad, za miliony sa spravi krizovatka Triblavina a plan je pripojit ju na Staru Senecku semaforom, co obmedzi premavku na Starej Seneckej aj na Triblavinu na zhruba 400aut/h.
Jeden pruh znesie do 2500aut/h. Cez semafor prejde do 400aut/h. Hocijaky prechod pre chodcov vie obmedzit premavku na 900aut/h. Rovnako ako kruhovy objazd.
Porsche má blízko v Dubnici aj výrobu foriem, plus strojárska tradícia, univerzita v Trenčíne a rozhodnutie je jasné. Blízkosť VW a ďalších automotive centier tiež rozhoduje.
Uplne rozumiem, ked nebola R1, tak tam nikto nepride, lebo nie je kompletna R1 a ked je R1 8 rokov az do BB, tak do ZH,ZV,BB,DT nikto nepride lebo pre Porsche je dolezite, ze vyrobky vozi do Nemecka po D1 a nie po R1.
D1 vedie az po D2. ta vedie k D4 a ta vedie k A hranici a potom dialnica v rakusku pokracuje az do nemecka. takze technicky je D1 napojena na siet dialnic az do nemecka
jeden pise ze dialnice nepotrebuju, dalsi chvali D1 co sa napaja na dialnice az do nemecka, dalsi pise ze na sever nesli kvoli kolonam, nakoniec vraj investora neodradi nejakych 50 km…
a napriek tym strasnym kolonam su okolo ZA zahranicne firmy s tisickami ludi. cize skor naopak, klucova je dostupnost.