ojedinelý prípad?
dennikn.sk/blog/2142520/pribeh- … 3lCqTOmUiw
Tu už pomôže len sila. Napríklad pri Janovi Pavlovi semafor, využiť sociálne média a zorganizovať peších aby stláčali ten gombík na semafóre. Nič ilegálne, len použiť to čo tam je … hlásim o jeden 15min timeslot denne …
- Ako nic v zlom, ale Tebe z tych Smerakov normalne prasi v lebeni…
2.Uz konecne pochop ze MENI sa len VEDENIE… vcelicky ostavaju na svojich miestach lebo by nemal kto robit, a tym je uplne uprdele kto je pri moci hlavne nech ma svoju robotu.. plus su tak vysrati z NAKA ze vsetko robia na maximum..
3nasobne v BA nemas Smerakov na takychto miestach…
3.Dalsia vec: Iniciativny blbec je horsi ako triedny nepriatel… To by si mohol poznat…
4.UHP nikdy nebolo soc-dem, je to tvrda banda praviciarov kt idu po datach a nie po pocitoch a stave a evidentne tam nemaju vychodniarov kt by ,z casti mohli poznat skutkovy stav usekov.. proste Sulikov EXCEL…
Detto UVO ako nechcel by som byt v ich kozi… pre jednych si saboter, pre druhych strazca poriadku, kde sa diabol ukryva v detailoch../ Ci mohli zrusit sutaz R2 skor alebo ju pustit je vec druha/
-
Nechci mi povedat ze OLANO za 2r nevymenilo klucove posty …
-
OLANO ma financie= UHP, Boss BOSSOV rozhadzuje nezmyselne miliony tak hadaj PRECO nemame na NIC nove ako R4 alebo R2 ??
Pocitil si TY ze sa za skoro 2r !!! ROZJEBALO cca 2mld eur ?? LEBO JA a ani nikto z mojho okolia co podnika alebo manazuje stredne-velke firmy nieco take nepocitil… okrem byrokratickeho buzerovania.. -
Starostovia a EU fondy je vec druha- 70percent z nich riesi, nie co obec ale co budem mat ja z toho !!! a davaju to potom na hulvata, lebo nemaju ludi na VO a hlavne ich NEZAPLATIA lebo pani za 1000 v hrubom si to na triko nevezme !! Lebo evidentne nevies co je VO.. ci na strane Obstaravatela alebo Zaujemcu… a tak sa spolcia s potencionalnym vitazom … takze ANO, UVO, a Naka by mohli pisat eseje
Keď NDS požiada, ÚVO skontroluje pred vypísaním VO súlad súťažných podmienok so zákonom o VO.
Neviem prečo by mal jeden úradník oznamovať druhému. ŽSR to dokázali aj bez oznamovania… Či v NDS sú nejakí špecialisti? Je x zamestnaní, kde pracovník prípadne jeho nadriadený musí mať prehľad, napríklad prokurátor o rozhodovacej praxi súdov a pod. V tomto prípade je to podobné, existujú rozhodnutia ÚVO, sú dokonca verejné, tak nevidím nejaký zásadný problém.
V tom období už existovalo rozhodnutie o ktorom zodpovedná osoba za verejné obstarávanie mala tušiť.
Pripravené podklady k VO prechádzajú pripomienkovaním, schvaľuje ich ministerstvo…
Chcem tým povedať, že dokumentáciu do VO nepripravuje náhodná osoba, ktorú šéf NDS stretol cestou do práce… Aj keď v tomto prípade to naozaj tak vyzerá 
Na otázku, či museli čakať toľko mesiacov teda rokov je jasná odpoveď.
NDS mohla požiadať o kontrolu pred vyhlásením VO a ÚVO by im to určite vytýkal a upozornil na nesúlad so zákonom o VO.
Tu je zoznam všetkých kontrol pred vyhlásením VO o ktoré NDS požiadala: uvo.gov.sk/legislativametod … t-dir=DESC
Tento projekt v tom krátkom zozname určite nenájdeš…
Legislatívnu zmenu? A o čom?
Riešim lebo chcem.
Kolega píše, koľko rokov bol ťahaný za nos. Tak mu vravím, nech si pripočíta.
Koniec-koncov tento projekt je opäť príkladom nekoncepčnosti, kedy za jedného ministra rozhodli že pôjdu žltým FIDIC-om a následne druhý rozhodol, že sa dá vypracovať DSP a pôjdu červeným FIDIC-om. Bolo by to fajn, ale čas uteká a teraz chýba.
Ale áno, je to dlhodobý problém.
Nemám čas. Bodka.
Ja mám kopu povinností a aj iné zábavky.
Ty si možno starý mládenec, tak to nevieš pochopiť…
Reálne som včera prečítal minimálne dve rozhodnutia ÚVO (jedno malo cez 40 strán, druhé cez 60 strán), aby som na istotu mohol písať k veci. Ďalšie som len prebehol. K tomu odpoveď niektorým spoludiskutujúcim, aj to nie všetkým, lebo som šiel spať… Čas nie je nafukovací.
Evidentne som nemal použiť meno šermiarovo nadarmo
Je tam pochybenie? Je…
Závažné pochybenie? Včera Doležal priznal, že už neraz za takéto pochybenie bola uložená korekcia 25%. Prísnejší trest ako 25% korekcia je už iba nepreplatenie projektu…
Sú len dve možnosti. Buď na Mindope vedeli už dávno o tomto pochybení (to by tak aj trošku vysvetľovalo tú “aktivitu” pri vyhodnocovaní ponúk) a tajne dúfali, že ÚVO privre oči alebo si tam zopár ľudí zaslúži výpovede.
A keď už o tom vedeli, tak:
- mali okamžite zrušiť súťaž,
- uvedené súťažné podklady poslať na ÚVO na kontrolu
- akceptovať pripomienky ÚVO
- vyhlásiť VO
Podľa mňa nie je vhodné, aby sa do ich hodnotení vnášali subjektívne pohľady. Dáta sú objektívne. Problém je, že akosi v diskusii s nimi ešte nikto nebuchol po stole a nepovedal chlapi neblbnite 
Lebo je fakt, že ani ja sa s ich hodnoteniami plne nestotožňujem.
Samozrejme pri takých železniciach sú dosť mimo → či už ten nešťastný harmonogram alebo nákup železničných vozidiel.
Napriek tomu dobre že existujú.
Presne to prišlo na rozum aj mne.
Pustíš im to → porušíš zákon.
Prikážeš zrušiť súťaž → zožerú Ťa.
Nepríjemné…
Bohužiaľ ÚVO v podstate musí nariadiť odstrániť protiprávny stav.
Ak by Kazaši podali námietky v tejto veci počas prípravy ponúk, iba by ÚVO prikázalo upraviť podmienky účasti.
Avšak tu sú už ponuky vyhodnotené a teda už nie je čo upravovať.
To majú zato, že to neriešili ako predchodcovia v NDS. Na hulváta…
Tí by podpísali zmluvu a následne by požiadali o kontrolu. ÚVO by im naparilo pokutu, boli by korekcie 25% a stavalo by sa…
Ešte by im všetci tlieskali.
a ja som vcera pisal pracovne veci ze by si sa cudoval. a pisat cize tvorit je tazsie ako citat. a to tu ide. hladat pochybenia je lahke ale riesenia sa hladaju tazsie. ty mi pripadas ako taky aktivista. vsetko je zle ale ked sa opytas ze ako teda tak aktivista povie ze to nie je jeho vec.
a samozrejme decentne sa vyhybas otazkam, ked som sa ta uz parkrat nachytal na nepresnostiach alebo ze si uz nevedel vysvetlit svoje vlastne prispevky.
data si mozu vylozit sposobom ako sa to hodi. data mozu byt dokonca neuplne vid ten slavny dolezalov plan kde spriemerovali niektore dolezite technicke parametre ciest. uz som to x-krat spominal.
pre niekoho je ako malý boh. som zvedavý ako sa budú tváriť, keď príde na korekcie pri 1. etape SO PO. môžu sa vyšplhať “iba” na 100%. aktuálne predbieham ÚVO, ale dočkáme sa min. 25%.
Zas zbytocny vladosovsky balast a prekrucanie. Pokial viem, 1. etapa SO PO sa pripravovala ciste zo SR. Ako podlimitnu cast tej zakazky skusal prefinancovat az Dolezal. Takze z Ersekom to v ziadnom pripade nebude mat nic spolocne.
presne tak, ja som skor zvedavy ze ake ceny budu po tych vsetkych narastoch cien materialov, prace nanovo vyhlasene cesty ? co urobia ked sa im znovu prihlasi cedis alebo nieco podobne. dalsie 2-3 roky vyhodnotenia ?
§ 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní
Verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti.
V prípade severného obchvatu Prešova už ÚVO aj Rada ÚVO rozhodli.
Sú tam tie isté pochybenia čo pri obchvate Košíc. Jeden zo záujemcov ich dokonca na to upozornil:
Keďže NDS žiadosť o nápravu odmietla, záujemca ponuku nepodal…
Okrem toho nevyhodnotili ponuky správne, keďže súčasný zhotoviteľ nespĺňal podmienky účasti.
To je absurdné, keď stanovia podmienky tak, že jedna z najväčších firiem na Slovensku v segmente dopravných stavieb plus firma stavajúca tunely po celej Európe nespĺňa podmienky účasti.
Obávam sa, že takáto argumentácia cez súd neprejde…
Citujem z rozsudku Krajského súdu v Bratislave:
Uvedený rozsudok bol potvrdený aj Najvyšším súdom.
obcan.justice.sk/infosud/-/info … 98098424c9
nsud.sk/rozhodnutia/5szf562013/
vedel by niekto nahodiť celý článok do prehľadu? .. kosice.korzar.sme.sk/c/22810287 … kosic.html ..
Paci sa Minister Doležal nehovorí pravdu o zrušenej súťaži na R2 KE
Davam dolezalovi tak 20% sancu, ze to zvrati.
Na druhej strane, ak by tych 140mil dali miesto obchvatu KE na kompletne prerobenie krizovatky VSS aj dialnico-cesty-prvej-triedy od Optimy po Sacu, a pripadne na vybudovanie realneho vychodneho vstupu do Kosic od Olsian okolo KNV, spravili by nieco, co by obsluzilo tak 50x viac aut.
sanca je tak 0% kedze rada uz v rovnakych pripadoch rozhodla. nehrozi aby teraz rozhodla inak ..
- nic nebudu robit, sud je beh na dlhe trate a rozhodnutie moze byt dlhsie ako vysledok novej sutaze
- no na 90percent budu musiet vyhlasit novu sutaz
- EU fondy uz davno prepadli
lebo do 2023 by R2 aj tak nepostavili - resp miesto cerpania starych ich budeme cerpat z noveho OP a tak budu chybat inde resp mohli sa za ne postavit ine useky
tak za toto, mal doležal odvolať s okamžitou platnostou šéfa NDS, a on by mal tiež zvážiť svoju abdikáciu.
Nezachytil som, že už rozhodli. Doležal chcel takmer 70 mega preplatiť z fondov, chváli hodné, no zlatý Ersek tu podpísal špinu, takže to nie je možné.
Ersek SO PO spravil spravne - bolo to urcene pre statny rozpocet, tak im to stacilo mat definovane takto.
Dolezal nemal dovod snazit sa spatne preplacat veci, ktore uz su v polke stavby. Ma od Erseka pripravenu hromadu usekov, napr. na R2, na ktore mohol vypisovat nove perfektne sutaze. To sa ale akosi nestalo, co? Na R2 Dolezal len vsetko rusi.
Pokiaľ viem, tak Zákon o verejnom obstarávaní nerozlišuje medzi financovaním zo ŠR a EÚ fondov
a co ked nerozlisuje ? co take strasne sa stalo ? dolezal uz mal davno sutazit 10 km presov II, 7 km kosice I. a 15 km okolo batky. ale prve co povedal bolo ze nic sa neda a treba cakat a jeho blbe priority.
Bátka má pozastavenú fázu výkupov pozemkov. Tak čo by súťažili? To by dopadlo ako so Soroškou, kde najprv súťaž a potom ostatné a preto súťaž zrušili. To bola súťaž iba pre volebný akt. Dostali nové koberce na ceste a to asi má stačiť.