Odpovedám ti k obrázkom. Na prvý pohľad to naozaj nie je najšťastnejšie, ale:
Ide o tzv. rýchlu vetvu, ten, kto odbáča jasne vpravo, použije rýchlu vetvu, čo znamená, že ani prakticky nevojde do “centra-kruhu” kruhového objazdu. Ale musí mať možnosť preradiť sa kamkoľvek, v tomto prípade vľavo. Ide o urýchlenie premávky na kurohovom objazde, samozrejme, ten, čo sa chce preradiť z rýchlej vetvy do ľavého pruhu (a odtiaľ znovu doľava), tak si musí dávať väčší pozor.
Kruhový objazd nie je zbytočne zaťažený - autá idúce vpravo ani nevchádzajú do neho a tak môže ísť iný, vedľajší, smer do objazdu a urýchli sa tak premávka.
Ide len o zvyk. Mohol by padnúť argument, že to je síce “rýchle, ale nebezpečné” - len zo začiatku, keďže je to len “sila zvyku”. V SR boli prvé kruhové objazdy tiež dosť kritické, až neskôr vodiči pochopili, že je to veľmi dobrý spôsob riadenia dopravy na miestach križovania dopravných tepien.
Ja ale vôbec nemám problém s tou rýchlou vetvou na kruhovom objazde (jej výhody sú nesporné). Išlo mi len o tú križovatku s odbočením doľava. Tá olejová alebo vodná stopa ukazuje, že vodiči neodbočujú doľava podľa toho značenia. Mne sa to zdá dosť trhlé zastaviť v pravom pruhu a dávať prednosť aj súbežne idúcim v ľavom.
Podľa mňa tam to odbočenie doľava vôbec nemalo byť, bo na ČSPH sa dá dostať z druhej strany (po kruháči rovno) a inam tá cesta nevedie, len na parkovisko z druhej strany, takže je to odbočenie nanič.
Všeobecně okolo toho Tesca je šílený bordel. V létě, když jsem tam byl, tak se to tam celé přestavovalo, byly tam postaveny silnice od nikud nikam atd. Nevím jaký je v současnosti koncový stav, ale docela by mě to zajímalo jak to tam vyřešili s příjezdovými cestami, protože letos v létě to tam všechno vypadalo víc než provizorně…
No vyzerá to tam tak ako to pri takýchto nákupných zónach žiaľ býva, každé nákupné centrum si postaví vlastné parkovisko bez logickej náväznosti na okolie, trasovanie MHD a pod.
Opravovala sa Veterná ul. + výstavba dalšieho kruháču, NC Arkadia a rozšírenie Tesca je pred dokončením. Ale nad vedením niektorých ciest a chodníkov sa pozastavujem doteraz.
Pýtam sa: Ruší sa výroba v TT úplne alebo len čiastočne Problémom SONY boli 2 fakty: chýbajúce miesto pre rozšírenie, dopravná situácia (SONY už dlho žiadal severný obchvat).
Ako som si zistil, v TT by to aj tak skončilo kvôli zmene druhu televízora. A je oveľa jednoduchšie presunúť sa do iného mesta s finančnou podporou štátu, kde je tiež R1 a železnica, v TT železničný koridor. Je to jednoduchšie, ako zmeniť existujúce priestory a rozšíriť sa, pričom sa ani nebolo kde rozšíriť a boli problémy s logistikou v tej časti Trnavy. Ide o Trstínsku ulicu, kadiaľ prechádza už takmer 20 tis. áut za 24h. Severný obchvat tak skoro hotový nebude, takže … je to jasné.
Kruhový objazd je bezpečnejší ako pre vozidlá, tak aj pre chodcov na priľahlých priechodoch. Keď sa robí (bude robiť) KOMPLETNÁ rekonštrukcia Bottovej ulice tak je vhodné podľa mňa všetko naraz, tak ako sa urobil napr. kruhový objazd na Clementisova X Starohájska (pri poliklinike).
Je niekde k dispozícii mapa Trnavy, kde sú ulice a kde toto miesto je jasne vidieť
Poznámka: Kruhový objazd je vždy lepšia dopravná varianta než “pravouhlé kríženie” dvoch ulíc, je to bezpečnejšie riešenie, aj keď väčšinou zaberie viac miesta. Neodporúča sa však na také križovatky, kde sú cesty ako jednosmerné ulice.
Ako som sa dozvedel, tak Sony sa sťahuje z Trnavy preto, lebo:
Nemožnosť sa rozšíriť a horšie možnosti pri prebudovaní závodu.
Rastúca životná úroveň v meste, problém so zamestnancami.
Stále sa zhoršujúca logistika - zásobovanie, odbyt.
A že prečo zostáva v SR a ide do Nitry:
Skúsenosť so zamestnancami - kvalifikácia.
Napojenie Nitry na rýchlostnú cestu, železnica tu existuje.
Možnosť získať financie pri novej investícii a zároveň možnosť neinvestovať veľa financií na prebudovanie závodu v Trnave, keďže ten typ TV, čo sa v Trnave vyrába, už končí.
Možnosť prejdenia zamestnancov z Trnavy do Nitry, ale nie za cenu prílišných väčších nákladov, pridá sa maximálne za cestovanie.