Rojko, dáta su dôležité o tom niet pochyb. Ale v BA sa parkovacie miesta počítať nedajú odkedy je povolené parkovať na chodníkov a podobných miestach. Tiež ľudí vieš spočítať ked prechádzaju turniketmi (alebo “bránami” ako v pražskom metre) ale nie dverami autobusu či električky. Ak v tom vidíš potenciál, nech sa pači. Pozor, aby si nezasahoval do sukromia ludi tým, že vieš o každej ich cieľovej destinácií. Btw. v bratislave sa už dlhšiu dobu budujú inteligentné semafory sledujúce toky aut.
Pre zefektívnenie MHD stačí zahusťovať sieť električiek a trolejbusov, robiť udržbu koľajníc po súčasnej reko (tj. brusiť čistiť a mazať, lebo týmto udržíš vyššiu rýchlosť električiek) pokračovať v obnove vozoveho parku. A samozrejme zapojiť železnice.
Devil videl som tvoje argumenty k štúdiam Hodnota za peniaze, tak aku serioznu štúdiu očakávaš? Jednu jedinu otazku si položil a to že kolko aut jazdi z vajnor do lamača, pričom intenzity na tomto useku máš na predchádzajúej strane, okrem toho si argumentoval a presviedčal o svojej kvazi pravde.
ano, ale to je alfa a omega ze kolko aut jazdi medzi bodmi ktore chceme spojit a nie ake su tam intenzity. kto nechape rozdiel tak nech ide diskutovat na pravdu alebo na novy cas. staci sa pozriet na krizovatku SAV kolko aut odbaca na stefanikovu alebo aka je doprava na pionierskej oproti sancovej.
kedze mesto je totalne neschopne hoci aj naplanovat elektrickove trate je najschodnejsie zapojit do MHD vlaky. a to musi urobit stat lebo zeleznice su statne, cize nove zastavky, viac vlakov, zvysenie kapacity kolaji. a potom upravit niektore krizovatky, vytvorit BUS pruhy, MHD na ceste moze byt zahustena ale ak bude trolejbus stat v zapche s autami tak to asi nepomoze.
Opravili zel. priecestie na Riazanskej a kolaje tam nechali. Nemali tu uz podla projektu Filialky ist kolaje pod zemou? Alebo inak, nebola ta trat na Filialku este zrusena?
Nebola. A vyzerá to tak že Filiálka ostane podľa týchto krokov. Je to požiadavka mesta aj kraja, počíta sa a ňou aj v predbežne zverejnených štúdiách o uzle Bratislava.
prešlapujeme už 40 rokov… Mrva potrebuje nejakú veľkú tému, čo potom že nebude realizovateľná.
bolo vedené tesne pod povrchom. bolo by budované v otvorenej jame a potom prekryté cestou alebo parkom. toto je vhodné na novobudované sídliská a nie do starej zástavby kde IS vedú krízom krážom. zjednošene hlboké sa razí až po zástavbou a úrovňou IS.
fh, Mrva bol roky rokuce v SDKU, tak isto ako Nesrovnal, a tiez uz nebol v SDKU ked kandidoval. preto hovorim, ze im niekto daval ked boli v SDKU ockovanie za Filialku a podobne nezmysly, ze aj po rokoch tu hlupost stale vytahuju na svetlo sveta.
to ze Mrvu podporuje SaS je moje sklamanie, ale bratislavska SaS ma uz teraz podobny problem ako SDKU skupinka. to je cele
Kandidoval za nich , ako dlho tam bol neviem, ani či bol v nejakej skupinke. Ale snáď si si nemyslel že SAS ktorej predseda nemal problém lustrovať vlastných poslancov u Kočnera a v OLO si sám sebe predávať výhodne verejné pozemky je to pravé orechové. Rovnaký humus ako tá banda z SDKÚ ktorá si v Bratislave stále drží fleky. A čo sa týka toho rozchodu nebolo to upečené za Ftáčnika ? Aj keď je možné že tam mali títo kseftari vplyv.
ten rozchod bol upeceny este za Durkovskeho, kde malo GIB a vlastne aj zastupitelstvo pod palcom SDKU . Ftacnik prebral len uz zredukovany projekt. V podstate jedine co na nom zmenili bolo, ze vyhodili estakadu Bosakova a znovupridali estakadu Artmedia , co bolo vlastne aj v rozpore s uzemnym planom zony a nikomu to nevadilo , ze samotne mesto porusuje uzemny plan.
Ono sa to nezda aj rekonstrukcia dubravky a vsetky mini-projekty trolejbusovych za Ftacnika su stale osekane krizove projekty od Durkovskeho ery. cize poslednych 10 rokov sa v Bratislave realne ziaden novy projekt nenaprojektoval. Aj to rozsirenie harmincovej je z Durkovskeho ery ..
Cize hej, skupinka SDKU, ktoru rozpustil Dzurinda v Bratislave za tym stoji. Je to smutne a cast z nich su teraz komunalni SaSkari. Alebo exSaSkari, ktori sa ozaj nelisia v nicom od tych kseftarov z SDKU. Vid Augustinic, Kuruc, Chren, Kriz a podobne.
Preto hovorim, ze na komunalnej urovni je to uplne jedno ci pravica/lavica. V Bratislave pravica tak rozkradala a rozkrada, ze to az pekne nie je. Vid teraz ako rozkradaju OLO, vo Vrakuni uz Kuruc je nainstalovany, do Petrzalky chcu ist Krizovci, v Ruzinove tlacia Chrena, v Karlovke bojuju proti Cahojovej a dalo by sa pokracovat ako oligarchovia ovladaju pomaly ale iste Bratislavu.
S tým sa dá len súhlasiť. Aspoň týchto posledných priškripli, ale kým nebručia natvrdo v base nič moc sa nedeje. A korupcia beží doslova naprieč celým politickým spektrom v meste plus takzvanými " nezávislými"
Bohuzial je to tak. Paradoxne aj ked je komunal ludom viac na ociach, kradne sa tam este okatejsie .
Co mna osobne desi , ze ludi to nielenze netankuje, ale furt tych skorumpovanych ludi volia. A to nehovorim take extremy, ze bajan ani nebyva v petrzalke, alebo taky greksa resp augustinic nebyvaju ani len v bratislave a volia ich tisicky ludi v “ich” obvodoch
Inak Mrva bol v SDKU 12 rokov, od 2002 do 2014. Teda v podstate celu komunalnu eru SDKU, aka najvacsie rozkradacky na miestnej urovni. Takze stareho psa novym kuskom nenaucis.
Tento rok je to s vyberom zase raz bieda. Mrva, Vallo, Mika, Neschoval a asi by som ako zaryty antiKDHak odporucal Liskovu. Fakt som nemyslel, ze po KDHakovi Durkovskom by som niekedy odporucil niekoho od nich.
.