Vallo je dobrý kandidát, pozri si jeho príspevky na fb. Má jasné predstavy čo s mestom ďalej, je architekt, nie stranícky biznismen. Myslím z 9 -tich10 hipsterov ho bude voliť 
ale to je len irónia. Otázka je že aj dobrého kandidáta môžu blokovať stranícke intrigy v zastupiteľstve.
Vallo je v prvom rade narcis, co by este clovek zniesol, ale mne osobne vadi, ze sa tak bratrickuje so SMER 2.0 progresivnym slovenskom. je to taky podvod na volicoch, tvarim sa ako nezavysliy, ale realne je to stranicky kandidat.
Liskova je podla posledneho interview tiez mimo. preto hovorim, ze je to nic moc. navyse s Vallom nekandiduje dostatok zvolitelnych ludi do mestskeho zastupitelstva, takze to dopadne ako poslednych 8 rokov. posledny primator, ktory mal aj zastupitelstvo bol Durkovsky.
V tomto si myslim, ze cesi to maju lepsie. voli sa zastupitelstvo, ktore si zvoli primatora/starostu. je to logickejsie, aspon je jasne, ze ma aj podporu v zastupitelstve. to iste by malo byt aj pri MC.
mne sa javi, ze ak niekto skutocne ma aplikovat moderne myslienky v doprave (fukncne IDS, podpora MHD, atd), a odolat delevoperom, tak najskor Vallo. ci?
No mne tiež. Ale je fakt že primátor sám potrebuje podporu v zastupiteľstve.
Ako bude asi Vallo odolavat developerom, ked priamo Vallo priamo manazuje niektore projekty Penty?
Ma so Sadovskym architektonicke studium a je do znacnej miery od developerov odvysly. Je tam proste sialeny konflikt zaujmov.
To ze vyda nejaku knizocku je sice pekna vec , ale realita bude druha. Vid , ze sam sa hrdi tym, ze s developermi sa treba dohodnut. No dohaduju sa s devopermi vsetci uz 25 rokov a vidime ako to v Bratislave vyzera 
Ale hej v tom marazme co je v ponuke je to asi to najmensie zlo, ked naivne berieme, ze tak 1% z tej knizky splni. Pochybujem , ze to bude druhy Brocka. Najma nebude mat poslancov. Tym padom bude klasicke kupovanie nominacii, kde to teraz Neschopal zrovnal so Smerakmi a skorumpovanymi “nezavyslimi” ako Kuruc, Chren, Kriz, Greksa, Austinic, Hanulikova a spol. A to iste nas caka aj teraz.
V podstate cela idea valla je , ze NRSR by mala urobit novy zakon o bratislave, nastavit inak financovanie . Dalej napriklad vratit stavebne urady zase pod okresne urady.
Tebou spomínaná partička svojim hlasovaním proti zákazu hazardu v Bratislave spôsobila že súd toto rozhodnutie zastupiteľstva zrušil.
Celkovo by žiaden architekt nemohol kandidovať, lebo je závislý od developerov S developermi sa treba dohodnúť ja s tým súhlasím, to neznamená že sa bude stavať ako chce HB Reavis, Penta, JT. Ale ako sa chce dohodnúť má povedať vopred. A že územný plán je zákon nie trhací kalendár. Btw pobavilo ma že bojovník proti developerom Drotovan má luxusný byt v Malých Krasňanoch proti ktorým on bojoval, chcel aby sa tam nestavalo nic. Takže ja neverím ani týmto kriklunkom ktorí si naháňajú svoju politickú kariéru, tvária sa ako nezávislí aktivisti, sú všade napchati ale sledujú len svoje záujmy a dajú sa kúpiť. A to nespomínam ďalšie podobné kauzy ktoré s ním súvisia.
ta skupinka je aj za predajom PKO J&T, rozkradani v OLO, hlasovanie za vynimku pre developerov. hej, to je cista zloba.
drotovan je pripad sam o sebe a skoda reci, a takych je ozaj viac
Voľby sa blížia, tak nepočúvame prečo všetko nejde, ale aj nejaké tie vízie. Škoda dávať do Monitoringu tlače, je to iba na pobavenie.
finweb.hnonline.sk/ekonomika/17 … h-biskupic
ak by to myslel vazne tak dneska nepocuvame nejaku viziu ale to ze idu riesit dokumentaciu pre eiaalebo aspon studiu realizovatelnosti a nie ze “ideme dotoho"chceme"urobime niekedy” to ma nezauima pred volbami,zauima ma len to ci sa aktualne nieco deje a co sa natom robi
nerobi sa nic a nebude …nebudem radit koho mate volit ale on uz sancu mal s vyrazne vyssim rozpoctom a stavom mestskeho rozpoctu ako jeho predchodca a zmohol sa akorat na asfaltovanie ciest
NESROVNALA NEVOLIT !!! UZ NAKECAL A NAKLAMAL TOHO DOST !!! SANCU NEVYUZIL TAK AKO MAL
Keď som čítal jeho drísty na predvolebných plagátoch ak Bratislava ako Zurich, dáme to, tak som vedel koho nevoliť. Bohužiaľ väčšina sa dala nalákať a oklamať heslami toho čo tvrdil že je nový a nezávislý a nič z toho nebola pravda.
len problem bol, ze kto boli protikandidati.
bol to ftacnik, ktory sa v danu dobu javil ako neschopny primator, za ktorym ani nestalo zastupitelstvo a tak sa furt hadali a jedine na com sa dohodli, boli kseftovanie s pozemkami. jeho fiasko s dubravskou radialov a starym mostom.
potm tu bol kmotrikov kon knazko, ktory bol v nalade z prezidentskych volieb
a nesrovnal.
bohuzial tento rok to v bratislave vyzera podobne na nic.
vallo - architekt penty a kon progresivneho slovenska
mrva - bigotny exSDKU, exSiet kandidat, ktory je taky pozostatok SDKU skupinky
mika - to je kandidat smotanky
nesrovnal - tam myslim ze netreba uz ani nic pisat
liskova - nahodne vybrana zenska co kandiduje za KDH
uprimne, neviem koho by som ani odporucal. je tu teoeticky volba medzi rovnakymi mensimi zlami. vallo vs. mrva.
No Kňažko ide reálne proti figúram typu Bašternák, za Kmotríkovho koňa by som ho nepovažoval, už bol dosť starý na to aby sa dal ovládať niekým, to nemá ani v povahe, na rozdiel od " Dal som to" Nesrovnala. Že ste to vtedy tí čo ste mu hodili hlas nevedeli znamená že ste mu naleteli Ale to je už minulosť.
Liškovú by som neodpisoval, môže milo prekvapiť, počkám si na jej program.
Ten zbytok v podstate súhlas, som zvedavý ako sa Vallo postaví k spolupráci s Pentou, zaplatili, kresil som alebo tak podobne
knazko je ozaj kmotrikov kon. to ze sa nemaju radi s basternakom je sice pekne, ale knazko by to ani keby ho zvolili moc nezachranil. knazko basternaka nema rad akurat kvoli tomu, ze mu zatienil jednou jeho stavbu knazkovu. plus o komunale nema ani paru. knazko je rovnaky kandidat ako teraz mika. ale hej, neni to az take ocividne. preto hovorim, ze jedno komu to hodili ludia minule, ani jeden nebola vyhra.
to je jak volit si medzi morom a cholerou 
vallo im nielen kresli, ale on im aj manazuje v podstate vsetky bratislavske rezidencne projekty. aj tie co nekreslil. typu pri myte a bory. kde tretiu etapu uz aj kreslil jeho atelier. cize z mojho pohladu je tam ozaj sieleny a ocividny konflikt zaujmov. to ze pri mrvom je skryty, je druha vec.
cize preto aj tento rok nebudem nikoho odsudzovat kto bude volit ci uz valla, mrvu, alebo liskovu. nejaky vyrazne dobry kandidat tam nie je. je to zase raz taky vykrik do tmy bez toho aby clovek vedel ako to realne dopadne.
netreba zabudat, ze ziaden kandidat nebude mat podporu v mestskom parlamente a to je chyba. zase jak teraz nebudu uznasaniaschopny.
v tomto to maju cesi podla mna lepsie. ze starostu/primatora si volia zvoleni poslanci. tym je z velkej miery zarucene, ze za primatorom/starstom je aj zastupitelstvo.
Prikladov ako Brocka v trnave je velmi velmi malo
Ono každé voľby, aj tie primátorské su o menšom “zle”… zial nikto nie je dokonalý a každý je do určitej miery ( niekto menej, niekto viac ) ovplyvniteľný, resp. už ovplyvnený.
Program si pripravý asi každý v celku pre voličov zaujímavý, na papieri to vyzerá dobre; … otázka ktorý z kandidatov bude vedieť maximum z toho presadiť a zaviesť do praktického života, a vie sa za svoj program doslova pobiť na všetkých úrovniach štátu a mesta.
Btw: veľké finančne/developerské skupiny si to poistia tak či tak a dajú/dávajú podporu všetkým relevantným kandidátom
Z tých co mame teraz na vyber su urcite najviac schopní Mrva a Vallo … obaja majú skúsenosti z reálneho života z problémami mesta.. jeden ako komunálny politik, aktivista, druhý ako projektant a aktivista ( hlavne nie sú právnici ). Obaja su s niečím/s niekym spätý, ale tomu sa zial nevyhneme… úplného independent kandidáta je myslím nemožné najst
Hlavne treba dat mesto urbanistickú tvár - koncepciu a riešiť koncepčne dopravu a infraštruktúru s výhľadom na roky dopredu …
A spojenie Mrva- kolektory nevadí?
Ale veď som napísal, že nikto nie je dokonalý, nie každý názor musí akceptovať väčšina; …každý ma svoje názory, každý s niekym spolupracuje … kde tu presadzuje niečo co sa mnohym nepáči .. tých 'mínusov by sme našli u každého kandidáta dost / na kolektoroch to nestojí /
Ale z toho čo sa ponuka su títo dvaja urcite najmensie zlo
V pohode, to som mieril otázkou na aquilu
jasne ze vadi. vsak to som tu aj tusim pisal, ze medzi uspechami v jeho video dava triblavinu
teda nieco cim chce stovky tisic ludi naladovat do bratislavy a ide to proti zaujmom bratislavy. cisty oxymoron.
dalsi mrvov blud je plytke metro na dostojevskeho s napojenim na filialku ako aj samotna filialka a to v zdvojenom rozchode tram-train.
preto hovorim, ze mojho pohladu je ten vyber taky isty ako minule teda ako vyberat si medzi morom a cholerou ale zaroven si nedovolim odsudzovat ludi, ked toho ci onoho budu volit. fakt je to dost zle na vyber. a neviem ani koho by som odporucil.
paradoxne mozno tu liskovu, ale ta je velmi slaba, ked si pozries diskusiu kde bol mrva, vallo a ona.
Vadi. Neviem si predstavit, ako po presadzovani ober-nezmyslu (kolektory) bude v inom pripade pri rozhodovani inej dopravnej stavby kvalifikovany/motivovany spravne rozhodnut.
Všimol som si že pri voľbe do VUC Sulík bil do Kusého hlava nehlava, ale Mrva mu nevadil ani slovo proti nemu, ladili si s Drobom… taký dvojaký metrík
Ako starosta Vajnor ho zaujíma skôr táto časť Bratislavy, tak uvidíme čo, či kto je za ním, po kolektoroch a Triblavine som skeptický.