Títo vodári, hlavne Turčianska vodárenská spoločnosť, hlavne toto stanovisko držia úplne neodôvodnene. Keby im až tak záležalo na ich vodnom zdroji, tak už dávno sa vedie s nimi odborná debata. A veruže tú ponuku na takúto debatu aj dostali, dosť dávno. Nereagovali, neprejavili záujem o vecnú diskusiu, čím sa u mňa po odbornej stránke úplne diskvalifikovali. Sú to len emotívne všeobecné výkriky bez skutočných argumentov.
Nezaoberajme sa uz tymi somarmi, prosim. Velmi rychlo ich spacifikuju. Nebavme sa o tom, ci ano ale kedy. Korbelka bude. Podme radsej rozoberat trasu. Ma niekto nejaku mapku, zaujima ma miesto portalov.
Masiv Kopy (co je jediny vodozberny priestor, ktory bude planovany tunel Korbelka ovplyvnovat), ma celkovu teoreticku vydatnost 150l/s. Z toho 10 l/s je vydatnost vod. zdroja Teplica (niekde som videl vydatnost 50l/s ale tomu nevedim, dalsich 50l/s vyviera v sutinach pod hladinou Krpelianskej priehrady (najviac v blizkosti ohybu) a zvysok je infiltrovany v doline Lubochnianky.
Hydrogeologicky sa tunel Korbeľka môže dotknúť jedného vodného zdroja (Teplička: 8 - 10 l/s, rúra by prechádzala asi 300 m od jeho pásma hygienickej ochrany II. stupňa), ale tunel Rojkov najmenej dvoch porovnateľne výdatných (a s väčšou mierou rizika):
Kraľovany 1: 7.5 l/s, trasa zasahuje okraj PHO II.
Rojkov: 4 l/s, zdroj leží priamo v trase tunela, ktorý ho môže zlikvidovať (Némethyová a kol. 2008)
Tunel Rojkov ďalej silno ohrozuje dva z troch hlavných zdrojov vody pre Rojkovské rašelinisko (zvodnené podsvahové sedimenty a minerálne pramene), a to zničením retenčnej funkcie časti mikropovodia rašeliniska a hlavne drenážnym účinkom tunela a veľkým rizikom zhoršovania kvality/chemizmu vody. V prostredí na trase tunela Rojkov s puklinovou až puklinovo-krasovou priepustnosťou, veľmi rýchlym prúdením podzemnej vody a minimálnou samočistiacou schopnosťou je totiž prakticky nemožné zachytiť a účinne sanovať prípadné znečistenie (či už pri výstavbe, alebo pri používaní diaľnice), ktoré sa tu môže rýchlo šíriť na väčšie vzdialenosti (NÉMETHYOVÁ a kol. 2008).
Celkovy prehlad hydrologickej situacie v masive Kopy je tuto:
sah-podzemnavoda.sk/cms/request.php?171
Zdroj:
Záthurecký A., Sluka V., Lenártová J., Frličková M. & Golisová J. 1998: Orientačný inžinierskogeologický a hydrogeologický prieskum diaľnice D1 Martin Ľubochňa. 59 pp. + 10 príloh, ms. [Záverečná správa; depon. in: Ingeo, a. s., Žilina].
Starostom treba polopate vysvetlit, ze vodny zdroj Teplica s vydatnostou 10l/s nebude zasiahnuty, resp. moze byt nahradeny novym vodnym zdrojom Korbelka, kde bude vydatnost prevysovat 50l/s. Ziskavanie vody z primarneho ostenia je bezna vec nie len vo svete, ale aj u nas (VZ Tunel a pod.).
Vodarenska spolocnost (AS) chce len za statne peniaze rekonstruovat svoj stary vz.
Ked to bude posledny usek, tak tlak urcite bude, preto je na mieste obava ze sa bude robit vsetko preto aby taka situacia nenastala a nebol to posledny chybajuci clanok, teda zvysne useky medzi ZA-RK sa budu oddalovat, napr. vyrazne sa to moze natiahnut pri Hubova-Ivachnova (primator rk nieco spominal ze su snahy aby sa vyberal novy zhotovitel), pri Visnovom su tiez problemy, problemova Duha, …
Tak nech tie “vyvolané investície” vodárňam odsúhlasia a bude konečne pokoj. Stejne by tie peniaze Ficostav ulial kdesi inde… Nekonečný príbeh toto.
Za tým silným lobingom niektorých starostov a obyvateľov za povrchový variant vidím silný tlak
- Mostovo-betonárskej lobby zo strany stavebných firiem, ktoré majú nakúpené technológia a pomocné konštrukcie na mosty
- Ľudí za predstaviteľmi obci, ktorí majú tu skupene pozemky a chcú ľahko zarobiť - mozno by stálo za to, aby sa novinári pozreli na majiteľov pozemkov pod povrchovým variantom
- Obyčajný ludia, ktorí sa naozaj boja že prídu o pitnú vodu, ale tých je asi menšina
Korbeľka je skutočne najlepsie riešenie, potvrdili to aj posudky odborníkov zo všetkých oblasti environmentalistiky
Len aby sa to teraz zas nezaseklo a budem čakať ďalšie 3-4 roky na súdne spory, protesty a petície …
Verím, že konecne výhra zdraví rozum a správny kompromis … este keby sa tak k tomu pridali železnice a začali robiť na paralelnom tuneli pre vlaky, ale to už chcem od slovenského štátneho organu asi vela
- Skôr by som videl veľké riziká so zosuvmi s tučnými dodatkami.
- Nie sú už pozemky vykúpené? Lebo v záverečnej správe sa spomína napr., že v Šútove sa riešilo čo s pozemkami v prípade Korbeľky. Ľudia budú mať možnosť si to spätne odkúpiť a čo sa neodkúpi pôjde SPF.
Je to tak, vlastníkom pozemkov pod povrchovým variantom je NDS. Myslím že sa to riešilo ešte počas prípravných prác na PPP.
Tak beriem späť, ak su pozemky vykúpené, tým pádom bolo všetko pripravené pre tento nešťastný povrchový variant i ked cca pred 8-10 rokov dozadu bola viac menej vybraná tunelova varianta. Tlak stav firiem a … urobil svoje. Jednu dekádu sme stratili a vraciame sa k pôvodne vybranému riešeniu …
Uz snáď definitívne
https://infrastruktura.sk/t/dialnicny-pokus-pri-turanoch-stal-40-milionov-priroda-to-so/21531/1
pekny clanok o tomto kute SR
V RK bude dnes blokáda aj za Korbeľku. https://infrastruktura.sk/t/budu-opat-protestovat/21532/1
Mohli by sme dať do hlasovania, či bude skôr D1 tu-hu alebo človek na Marse.
clovek na marse, lebo tam uz bezi priprava 
a co sa blokady tyka, presunul by som miesto blokady z krizovatky pri Mondi to obci, ktore to zdrzuju. nech si to uziju oni…
… vyjadrenie neschopnosti Národnej diaľničnej spoločnosti za to, že v našom okrese neodovzdala za 20 rokov ani meter diaľnice…
I v našom okrese ani centimeter, sic! 
No za Korbeľku, výnimočne, majú ružomberskí pohlavári maličké plus, ale ináč prevažne ‘populárne’ predvolebné kortešovanie.
Ani sa neprotestovalo, až o týždeň. Všetko má svoj čas môžeme byť radi, že máme dlhší tunel a menej hluku. Tak to mal primátor zhúknuť Fica, že si nevie stabilizovať NDS aby fungovala poriadne, keď sa tak chváli stabilitou nerozhádanej koalície. Lebo rozsypanie managementu je hlavne politická vec.
https://infrastruktura.sk/t/korbelke-okolie-velmi-neveri-na-svete-uz-je-odvolanie/21544/1
Ja už neverím, že sa niekedy v svojom živote poveziem po tomto úseku 
V tom clanku su ine perly ducha 
– Minimálne o sedem rokov sa odloží začiatok výstavby
- spôsobiť rozdiel v cenách nie o 10, ale o 30 až 50 percent
- Stojíme si za tým, že plánované kroky ohrozujú zdravie obyvateľov Turca, Liptova, Oravy
- My nechceme piť vodu nižšej kvality a hazardovať so zdravím svojich detí
- Keď mimovládky napádali riešenia ministrov dopravy Vážneho, Fígeľa či Počiatka, spôsobili meškanie výstavby o desať rokov
Radsej to ani necitajte 
Tie roky sedemdesiate…
Vtedy bolo tak super; vsetci odbornici aj zainteresovani laici sa mohli vyjadrovat k trasovaniu dialnic a bral sa ovela vacsi ohlad na zivotne prostredie…
tento usek ostane nadobro bez dialnice, bude sa obchadzat naveky okolo vahu ako doteraz hawk. viac k tomu niet co dodat. sme kocurkovo a degenerovany vykvet aky eu nezazilo v celej svojej historii. len utekat stadialto cim skor.. posledny nech zhasne
alebo sfúkne…
ešte si zabudol napísať bananistan, absurdistan, slovakistan, už v Bangladéši stavajú lepšie diaľnice
takéto tupoty vypisujú po iných portáloch v diskusiách trolkovia. Zhasni a ponáhľaj sa odtiaľto čím skôr 