johhan: akoze oni si zmenili trasu dialnice … proste ju posunuli ako sa im hodilo … to si chcel tym povedat? …
… ako vyplinulo aj z reporterov tak boli iba tri varianty … kazda varianta mala + i - .. ok vybrala sa vraj ta najekonomickejsia … fajn … no konecne vytycovanie trasy je az na tom kto dialnicu fakt projektuje … teda on vytyci trasu s presnostou povedzme na cm … takze ked sa ta trasa posunula o 30-40m voci planu nie je to nic nenormalne tak si to vyzadoval teren a geologia … takze ak v 2001 bol dom mimo OP planovanej trasy .. v 2003 uz mohol byt vo vnutry .. neviem ake su zakonne postupy pre takyto pripad ale keby sa to vedelo v 2001 tak by im dom nepovolili postavit … vedeli ze dialnica pojde blizko … a je jedno ci 150 alebo 300m nic sa tym nemeni .. nemali zacat stavat ak sa im nepaci zit pri dialnici … vedeli ze tamadial niekde povedie dialnica! … s tymto vedomim zacali stavat … mohli si dat vypracovat posudok pred zacatim ich stavby aky vplyv bude mat dialnica alebo dokonca aj kde z najvacsou pravdepodobnostou bude finalny produkt dialnice stat … ze to stoji prahy ano .. ale stacilo sa pozret na to miesto a hned clovek vidi ze to bude prekliato blizko … a za to uz im nikto nemoze .. ked mam pochybnosti idem o dum dal a nie ze este do toho vrazim majetok z nejistym koncom .. toto sa mi zda ako ich vypocitavost .. a potom ked zistili ze nemaju pravo na odskodnenie maju velku hubu (sprepacenim) a oci pre plac … sorry ze to takto pisem ale je to tak …
To je styl zivota typu “mirnix-dirnix”. Ved niektore veci musia byt zakonom dane. Predstav si situaciu, ze mas pozemok blizko trasy buducej dialnice. Mas moznost vyuzit to a postavit si dom alebo stavat inde (problemy suvisiace s nutnou kupou pozemku, predajom stareho, atd…) Rozhodnes sa pre prvu moznost, pretoze z informacii, ktore ziskas od statnej spravy bude zrejme trasovanie dialnice pomerne daleko od pozemku. Potom postavis do a posunu Ti dialnicu do zahrady…
no lenze ta dialnica mala ist cez ten pozemok tak ci tak minimalne jej ochranne pasmo do toho pozemku zasahovalo … ja ti poviem co si mali najprv vypytat skor ako zacali stavat .. mali sa najprv spytat na mozne varianty a ktore z nich su posunute az ku stavu kedy sa zacne projektovat .. teda zhotovovat projektova dokumentacia … kedze su priamo zainteresovany do toho maju narok na tieto info ak by im ich nechceli vydat maju moznost sa obratit na sud a vymoct si to… dalej mali ziadat o stanovisko SSC na cely pozemok a presne urcenie zaberu ich pozemku dialnicou .. v najmensich pochybnostiach nemali vobec dalej pokracovat ale oni pokracovali .. SSC nespochybnila tym ze vydala taketo uznesenie ze stavba je mimo ochranneho pasme … o pozemku tam nebola pravdepodobne ani zmienka iba o stavbe domu …
ale hadame sa tu o prkotinach .. nemaju uz ziadnu sancu na ine vysporiadanie ..
leto postupuje a na dialnici je nejaky utlm mam pocit akoby vsetky peniaze sli na useky pri Ziline. Dufam ze to neohrozi cas odovzdania useku do uzivania
Tak podľa mňa nehrozí, ale stále mi neide do hlavy čo tam môžu na tom smiešnomúseku (veľkostne) robiť do 2009 ??? keby chceli, dalo by sa to možno aj do tohoto roku odovzdať…
No, je tam dost mostov a dlhy usek s pridavnym pruhom..
Keby chceli, napumpuju tam viac penazi a postavi sa to rychlejsie, ale tento usek asi nebude prioritny.