ukoncenie v Turanoch… to kvoli Korbelke? 
Zeby? 
to je co za haluz 
ved ten usek sa da postavit tak ci tak, posledne 3km by v pripade korbelky ostali ako privadzac a v pripade povrchoveho variantu turany-hubova by boli normalne sucastou dialnice, nechapem tomu celkom…2012 by sa este so silno prizmurenymi obomi ocami dal akceptovat, 2013 je uplne mimo misu, ked tento jednoduchy usek neotvoria do volieb budem velmi velmi sklamany a nahnevany…
Suhlasim s pohodakom. Ved aj povodne sa mal tento usek stavat tymto sposobom - posledne 3 km v 1/2 profile, vid. mapku a popis
dialnice.szm.com/highways/Dubna_ … urany.html
Je to daleko najjednoduchsi chybajuci usek D1 medzi BA a KE a zaroven jeden z najpotrebnejsich.
Ked si na stranke nds kliknete na useky Hubova-Ivachnova a Janovce-Jablonov, tak podla archivnych udajov mali vypracovanu DSP tesne pred julom 2007, ked sa ohlasilo PPP. Tento usek vsak podla udajov zo stranky nema DSP: ndsas.sk/dialnice/12328s?ids … =1&prm2=86 (klik na Archiv->v priprave). Ja to chapem tak, ze tento usek nema “normalne pripravenu” dokumentaciu na stavebne povolenie a preto sa po padnuti PPP neda spustit spolu s usekmi H-I a J-J.
DSP maju podla Dopravoprojektu vsetky useky z I. balika PPP.
dopravoprojekt.sk/sk/projekt … erstva-ppp
Zmluva na DSP pre DS-Turany
zmluvy.gov.sk/index.php?ID=41870
Tento usek mal problem s financovanim - mal by sa stavat iba v pripade presunu dalsich eurofondov do kapitoly Doprava.
ale bola robena az po ohlaseni PPP, nie je v tom rozdiel?
nemal by byt, DSP robili v case ked tender na PPP1 este len bezal (resp. nebezal ), SP je z 9.3.2009, teda nejake 3 tyzdne po vyhlaseni vitaza 1. balika (pricom stavebne konanie samozrejme netrva mesiac), saskovanie so zjednodusovanim stavebnych objektov zacalo az potom ak ma pamat neklame
ono ak by sa stavala korbelka, tak privadzac mal byt v dietnejsich parametroch a aj dialnica trosku inak koncit ..
vid aj MUK turany v 15 km … (je dost slabo vidiet)
Radsej postavit ten privadzac v parametri 1/2 profilu D26,5 / 120 a zaplatit o cca 2-3 mil. € viac ako cakat na tento usek dalsie 3 roky.
Alebo rozdelit usek na 2 a privadzac stavat ked bude znama varianta. Myslim, ze tych par km s 1 mostom cez Vah by sa kludne dal postavit za 15 mesiacov.
ono toho je viac - jedná sa o naprojektovanie MUK na dialnici, preprojektovanie MUK na I/18, zmena šírkových a výškových parametrov dialnice a privádzača prikúpenie pozemkov atď
to je samozrejme v poriadku, ale preco “ak nie v polovici 2011” tak az 2012-2013? btw aka MUK na dialnici
johhan asi myslel MUK D1 s I/18 alebo MUK privadzaca Turany s I/18.
Kazdopadne si myslim, ze je zbytocna strata casu projektovat privadzac, ak ho mozeme postavit hoc aj o trosku drahsie v parametroch 1/2 profilu D 26,5/120 a podla nasledne zvoleneho variantu ho bud vyuzit ako D alebo ponechat ako privadzac. Ved tak to bolo aj povodne planovane, tento usek vobec nemal byt zavisly od useku Turany-Hubova.
jediny zmysel by mne tie zmeny o ktorych pise johhan davali keby sa fakt isla robit korbelka, ale podla Figeľ: Súhlas únie s výstavbou D1 získame najskôr v bud. r. to tak moc nevyzera 
Uz sa zobudte niektori. To fakt nevidite, ze Figel silou mocou tlaci aby sa pokracovalo v uz pripravenej trase?? Kdeze Korbelka…
dragon, nikto to tu ani netvrdi. Na korbelku tlaci hlavne EK, ktora ked zistila, ze minister dopravy uz nie je Vazny ale byvaly eurokomisar Figel, chcela z toho pomalicky vykluckovat. Vyhodou povrchoveho variantu je, ze sa moze stavat prakticky okamzite po suhlase EK a zabezpeceni financovania a ak som spravne pochopil johhana tak by sa hned mohol stavat aj usek DS-Turany.
Osobne by som bol tiez radsej, ak by Figel pretlacoval Korbelku aj za cenu 2-3 rocneho omeskania Turany-Hubova.
tie terminy treba samozrejme brat s rezervou, ale je to dobra sprava - zjavne je zaujem, aby sa tento usek uz dalej neodkladal
Dlzka vystavby DS-Turany a Fricovce-Svinia 3 roky?
Kazdopadne zaciatok vystavby v auguste by bol este velmi dobry termin. Ak Doprastav nepodal dalsiu namietku na I. usek Janovce-Jablonov, snad nebude problem ani pri tendroch na tieto useky.
dlhsia doba vystavby znamena nizsiu zataz na rocny rozpocet a tiez moze byt lacnejsia (odpadnu vysokohorske prirazky za betonovanie mostov v nedelu pri -10°C)
To je otazka na stavbarov, ci aj takto jednoduchy usek potrebuje dobu vystavby 3 roky. Sudiac podla inych podobne narocnych usekov by stacili aj 2 roky, obzvlast ked ide o tak dôlezity usek.