ŽSR Modernizácia trate Liptovský Mikuláš - Košice

nie je to video niekde inde ako na fb? :slight_smile:

(cely clanok? dik.)

1 lajk

Opäť bola podaná namietka.

Trať za pol miliardy dostala zelenú

Hospodarske noviny

Tomáš Garai

8 May 2026

Bra­ti­slava – Koľaje na hlav­nej sever­nej trase sa postupne obno­vujú. Efek­tom by mala byť v budúc­nosti jazda vla­kom medzi Bra­ti­sla­vou a Koši­cami rých­los­ťou 160 kilo­met­rov za hodinu. Koľaje sa postupne nie­len rekon­štru­ujú, ale často sa trasa pre­kres­ľuje a vyrov­náva. Pri­dá­vajú sa nové tunely, mosty aj bez­peč­nostné zaria­de­nia. Takéto zásahy však nie sú lacné. Jed­not­livé úseky sa musia spo­lie­hať na rôzne externé zdroje, naprí­klad na euro­fondy. Jeden z týchto pro­jek­tov, ktorý je dote­raz najd­rah­ším svojho druhu, je moder­ni­zá­cia trate Vydr­ník – Mar­ku­šovce. Úsek dali želez­nice ten­dro­vať ešte v janu­ári minu­lého roka. Výsle­dok súťaže bol známy na jar. Naj­lac­nej­šiu ponuku pred­lo­žilo zdru­že­nie firiem Tem­pra, Dopra­stav a Váho­stav. Pre námietky však museli želez­ni­čiari výsle­dok v apríli zru­šiť. Ten­der následne expresne vyhod­no­tili znova. Sub­jekt si svoje prven­stvo s ceno­vou ponu­kou 476,3 mili­óna eur obhá­jil. Na dru­hej pozí­cii skon­čilo s iba o pol mili­óna lac­nej­šou ponu­kou šir­šie zdru­že­nie spo­loč­ností Sub­terra, Euro­via, Stra­bag, OHLA ŽS, AŽD Praha a Elek­tri­zace želez­nic Praha. Vzhľa­dom na mini­málny cenový roz­diel prišla námietka prav­de­po­dobne z ich strany. Na tre­tej priečke sa s ponu­kou 518 mili­ó­nov eur umiest­nilo zosku­pe­nie TSS Grade a Hoch­tief.

Na snímke beto­náž spria­ha­jú­cej dosky počas moder­ni­zá­cie trate.

Dolo­žili refe­ren­cie

Kon­ku­ren­cia namie­tala proti refe­ren­ciám zdru­že­nia z prvého miesta. Námietka sa týkala odbor­nej a tech­nic­kej spô­so­bi­losti, res­pek­tíve refe­ren­cií z výstavby raze­ného dvoj­ko­ľaj­ného želez­nič­ného tunela v mini­mál­nej dĺžke 500 met­rov. Spo­loč­nosti v pro­cese želez­ni­ciam pred­lo­žili doda­točné infor­má­cie. Na základe nich štátna firma dospela k rov­na­kému roz­hod­nu­tiu ako pri prvom vyhod­no­tení. Kľú­čo­vým momen­tom bola aj zmena vlast­níc­kej štruk­túry Dopra­stavu. Spl­ne­nie pod­mienky zdru­že­nie pre­uká­zalo pro­stred­níc­tvom firmy V-híd Építő, ktorá patrí do port­fó­lia miliar­dára Lőrinca Més­zá­rosa, často mediálne spá­ja­ného aj s vlád­nou stra­nou Fidesz. Ten v minu­lom roku kúpil väč­ši­nový podiel v Dopra­stave. Ako refe­renčnú stavbu pred­lo­žili naprí­klad pro­jekt moder­ni­zá­cie želez­nič­nej dráhy Deb­re­cen – Füzesabony za 159,8 mili­óna eur. Zdru­že­nie pred­lo­žilo refe­ren­cie aj za ďal­šiu Més­zá­ro­sovu firmu R-kord. Svoje práce a odbor­ní­kov však uviedli aj spo­loč­nosti Dopra­stav, Tem­pra aj Váho­stav. Zatiaľ to teda vyzerá tak, že pod­pisu zmluvy aktu­álne nestojí nič v ceste. Ria­di­teľ Želez­níc Slo­ven­skej repub­liky Miro­slav Garaj v roz­ho­vore pre HN pove­dal, že by chceli zmluvu na dielo pod­pí­sať ešte v tomto roku. Želez­ni­čiari však budú musieť zla­diť rea­li­zá­ciu aj s moder­ni­zá­ciou sused­nej časti Pop­rad – Vydr­ník, ktorá už pre­bieha, a sú jej pris­pô­so­bené aj výluky. „Nebol by som rád, keby sme ces­tu­jú­cej verej­nosti znep­rí­jem­ňo­vali život tým, že ešte nebude hotový úsek Pop­rad – Vydr­ník a my by sme mali krátko po sebe dva výlu­kové úseky,“pove­dal Garaj.

3 lajkov

Dufajme ze to druhé zdruzenie bude mat chut do dalsich zeleznicnych projektov lebo inak to bude minimalne o 50 milionov predrazene

1 lajk

omg, ved svet sa nezruti ved ked neuspeju tu budu mat sancu inde napr na usek Paludza -LH (samozrejme pod podmienkou z vlada zabezpeci financovanie, zdroj, eu fondy to budu asi tazko,takze urcite alternativa) ..kazdopane taketo chore natahovanie tendrov a neustale podania namietok nikam nevedie len to vyrazne stazuje a predlzuje cas vystavby a samozrejme umerne s casom aj predrazuje samotnu vystavbu pri neustale predpokladanom vzostupe cien materialov takze v konecnom dosledku taketo nezmyselne natahovania poskodia vsetkym stranam vratane statu a obcanom

aj tu by sa malo zaviesť niečo ako challenge na hokeji. ak uspeješ, ok. zruší sa to. ak neuspeješ, zaplatíš pokutu, alebo budeš trebárs vylúčený na nejaký čas zo zákazok. a možno by to potom bolo trochu rýchlejšie :smiley:

2 lajkov

osobne si myslím, že štátu tie odvolávačky “vyhovujú”, aspoň sa majú na čo vyhovoriť. My hrozne chceme, ale zlé firmy robia prieky. No bohu žiaľ ja to vidím, tak že sú to len také politické tančeky, lebo štát jednoducho nemá peniaze, respektíve mína ich inde… 20rokov riešiť tendre, (tU-Hu), a potom to 35 rokov stavať (višnové) a akákoľvek efektivita, ide mimo “program”. proste banda babrákov.

5 lajky

Takže Paludza - LH pôjde čisto zo štátneho rozpočtu? To sme až takí bohatí, že si môžme dovoliť dať takmer miliardu na projekt s minimálnym časovým prínosom, zhoršením prístupnosti železničnej dopravy a zvýšením energetickej a prevádzkovej náročnosti pre nákladnú dopravu? Koľko úsekov tratí v dezolátnom stave by sa dalo za tie peniaze opraviť?

1 lajk

este sa tam, pise aj

ministrovi investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie splnomocnencovi vlády SR pre Národný a regionálny partnerský plán C.19. zabezpečiť v spolupráci s Ministerstvom dopravy SR prioritizáciu a alokáciu finančných prostriedkov z fondov Európskej únie za účelom financovania projektu – Železníc Slovenskej republiky „Modernizácia železničnej trate Žilina – Košice, úsek trate Liptovský Mikuláš – Poprad – Tatry (mimo), 5. etapa, Liptovský Hrádok – Paludza“

Do tých Uznesení sa toho popíše…

2 lajkov

popisat sa moze, ale realne to nebude.. len cisto z eu penazi tento projekt urcite pojde len tazko chcelo by to alternativne riesenia nakolko usek je cista prelozka a tak logicky na brusel prilis nakladny bolo by teda mozno na mieste zacat uvazovat minimalne v tomto pripade nad viaczdrojovym financovanim (pri tunelovych usekoch ako je strba (LH-Lucivna) ani nehovoriac) , z jedneho sa to potiahne len tazko ale ak by sa celkove naklady na vystavbu useku prerozdelili mozno by to slo o dost lahsie.. takze cast eu fondy cast ŠR a zvysok povedzme financne vyhodne PPP

Ako sa zhorsi energeticka a prevadzkova narocnost pre nakladnu dopravu? Viac krat som to od niekoho cital ale nik nepovedal ako. Bude tam vacsie stupanie na kratsom useku ?

neviem, ale keď sa odstráni to esičko pred LM, malo by to ušetriť energiu??.

Súčasná trať vedie z Výhybne Paludza do Liptovského Mikuláša takmer po rovine (sklon do 1 promile), ďalej je plynulé stúpanie 10,2 promile na približne troch kilometroch nasledované úsekmi miernejšieho stúpania 3,4 a 7,8 promile.

Nová stanica Liptovský Mikuláš má byť v “dolinke”, ktorá je spôsobená plánovaným vedením trate popod kruhový objazd pri diaľnici D1 a približne kilometer západne zase ponad cestu I/18 pri zachovaní čo najmenšieho sklonu v koľajovom rozvetvení stanice. Z toho vyplýva paradoxné stúpanie 13 promile v dĺžke 558 metrov (začínajúce 700 metrov za odchodovými návestidlami novej stanice LM) v smere na západ, nasledované miernym stúpaním 3,6 promile na 1141 metroch a klesaním 8,5 promile na 3535 metroch ku Výhybni Paludza. Pre vlaky smerujúce na západ by tak na monotónne klesajúcej trati Štrba-Žilina vzniklo zásadné protistúpanie, ktorého jedným z dôsledkov by bolo zníženie normatívu hmotnosti vlakov v prípade ich zastavenia v žst. Liptovský Mikuláš.

Zároveň v opačnom smere z LM na východ má mať nová trať LM-LH najväčšie stúpanie 13,3 promile na dĺžke 1070 metrov v blízkosti obce Liptovský Ján. Rozhodné stúpanie je dnes v úseku LM-LH 10 promile, v úseku LH-Východná 11 promile a v úseku Východná-Štrba 15 promile. Praktickým dôsledkom jeho prípadného zvýšenia v úseku LM-LH na 13 promile by bolo napríklad zníženie normatívu hmotnosti vlaku u rušňa Vectron v triede jazdného odporu S na tomto úseku zo súčasných 1700 na 1300 ton. A teda napríklad u vlakov o hmotnosti 1500 ton by bol potrebný postrk už z Liptovského Mikuláša miesto Východnej.

Zároveň napríklad štátne Cargo využíva na dopravu postrkových rušňov aj záves vlakov idúcich v opačnom smere. Toto odvesovanie by však nebolo vhodné v novej stanici LM, nakoľko v smere na Žilinu má byť vyššie spomínané stúpanie a vznikali by ďalšie prevádzkové náklady či už vo forme samostatných rušňových jázd alebo privesovania postrku už v Liptovskej Teplej alebo Výhybni Paludza.

11 lajky

ohladom nakladnej dopravy pekne detailne popisane.. vramci useku treba zdoraznit ze tento jediny usek sam o sebe velku casovu usporu neprinesie ale v spojeni s nasledovnym usekom po Ruzomberok teda Paludza -RK a strbianskym tunelovym usekom dostane vyznam uz aj z casovej uspory nakolko vznikne dlhsi uceleny usek na 160-200 defacto az od Popradu po RK a toto uz vcelku prinesie vyraznejsiu usporu nehovoriac o predoslom useku Markusovce Poprad Tatry dokopy to bude celkom slusne usetreny cas no osobne by som siel cestou mensieho odporu a radsej zacal tendrovat usek Markusovce Krompachy relativne rovina staci narovnat trat a vie sa spravit celkom slusna uspora od PP po Krompachy za podstatne nizsi peniaz ako tato prelozka ci strbiansky tunelovy usek.. na druhu stranu Paludza LH je vo vysokom stadiu pripravy ,skoda by to bolo uz teraz v tejto faze zastavit

Markušovce- Krompachy bude skoro komplet preložka.

1 lajk

možno práve robiť zloýité úseky dáva logiku. Stavebné práce stále stúpaju… a keď nebudú eurofondy, tak tie "lacnejšie " úseky sa skôr zvládnu.

ak by boli k dispozicii volne eu fondy prip ze by mal stat nasetrene nieco tak urcite zacat tazsimi ale vsetci vieme aka je realna situacia.. bude zazrak momentalne ak sa vobec rozbehnu apson tie jednoduchsie useky

Dnes už ofiko TSS+Hochtief 534milionov

4 lajkov