Verejné financie a politika

tak myslím, že nedostavaná hlavná infraštruktúra v lepšom prípade, v horšom padajúce mosty či ich kritický stav, neschopnosť to okamžite riešiť (napr. most v Seredi), poddimenzované zdravotníctvo či školstvo, hospodárstvo ako také…
Keď si zoberieme podniky ako také, tak to, čo uvádzaš, je tiež mierne odveci. ZSSK a NDS napr. ASFINAG u susedov - 100 % štátna spoločnosť - (zisk 2023: ~844 mil. €; zisk 2024: ~734 mil. €. Talianov som našiel v zisku tiež. Francúzi? tiež v Zisku. Čo sa vlakov týka, tak zas rakúsko a francúzsko sú v zisku. Ja chápem a beriem, že to nie je celoplošné. ale sám si povedal že z podstaty veci nikdy nemôžu byť ziskové. a z firiem, čo si vymenoval, je 100% vlastník štát tuším len SPP a vodohospodárska výstavba. zvyšok je napísaný vyššie.
A áno, spomínané firmy sú v zisku, takže časť ide štátu a časť sukromníkovi. plus štát neplatí za zamestnancov (neviem, či všetko, či časť). a ešte príklad na záver - zdravotné poisťovne: VšZP má najviac poistencov a nemá najväčšie zisky a len posledné tuším 3 roky je v zisku, inak strata.
O rozkrádaní zdrojov pri nákupe (autá a motorky pre PZ, počítače…., autá pre hasičov a kopec ďalších káz) sa nejdem vyjadrovať. tu nemyslím teraz ani na to, či sú vo vláde modrí, červení či dúhoví.

vie byt, pokial tam ma spravnych ludi…ale taki ludia neexistuju.. Z cudzieho si kazdy uleje (cest vynimkam samozrejme) :slight_smile:

1 lajk

si na rade, podlož svoj výrok o štáte ako dobrom hospodárovi.

ale to je práve o tom, je kopec dobrých, slušných ľudí, ktorí sú vo vedení a robia kopec dobrých vecí. ale to je ako keď Ty pracuješ a donesieš domov výplatu, z ktorej zaplatíš hypo, energie, stravu a splátku za auto a zvyšok minie Tvoja žena na nechty, masáže, umelé prsia, výlety a ešte si aj požičia od susedov.

1 lajk

Tak ASFINAG je kapitola sama o sebe, neporovnateľné s NDS. Pri vzniku dostala prakticky celú sieť A a S v Rakúsku a po zavedení mýta (vyššie sadzby a vyššia intenzita - tranzitné koridory) a možnosti si brať úvery mimo sektor verejných financií sú úplne niekde inde. Neporovnateľné s NDS, kde NDS prakticky celú výstavbu ťahá zo štátnych a EU zdrojov. A NDS spada pod verejný sektor už dosť veľa rokov. Lebo jej príjmy zo štátu sú vyššie ako ich vlastné príjmy z mýta a DZ.

1 lajk

Mosty padajú po celej Európe. Aj v Nemecku alebo v Taliansku.

Zdravotníctvo a školstvo nie sú poddimenzované, avšak je zlé prerozdelenie zdrojov na základe zlých kritérii.

“Rozkrádanie zdrojov” sa deje aj v súkromných firmách, deje sa to všade aj v zahraničí - rozdávanie subdodávok firmám napojených na manažment a pod.

1 lajk

tie miklišovski dzurindovské matry, jednoducho nefungujú. štát je zlý vlastním , možno tak na sk, poliaci si nepustili svoje strategické podniky a pozri sa kde sú. A najlepšia zhovadilos M - D tamdemu, je že “neviditeľná ruka trhu všetko vyrieši” a hlavne v EU :grinning_face:

1 lajk

mantry jak mantry. napr. Nemecko ma ELE aj plyn sprivatizovane a kde su? anglicko, ako pozeram, tiez. a okrem toho, nie je otazka “kde su” legitimna podla toho co je sukromne a co statne, ale ako s tym, co mas, hospodaris. My sme dostali EU fondy aj poliaci (a ini samozrejme) a kde sa co za to postavilo. a aj pri tom sa zas len ukazuje, ze stat nevie byt dobrym hospodarom. ano, ok, obvzlast ten nas. hlavne ked sa na SVK 14x zmenil premier, z toho je tam 9 mien (3 boli do jedneho roka + dalsi dvaja do dvoch) a jedno je tam 4ty krat a je to skoro 40% z celej historie. ale hej, ze nas vsetci predbehli, za to moze dzurinda, odor, matovic, heger a radicova. toto je nasa typicka mantra. a aby som nezabudol, este ze matovic zadlzil krajinu a vsetko rozkradol.

3 lajkov

ten zoznam firiem vyssie su vlastne monopoly. ked sa sprivatizovali monopoly za MD miklos stale hovoril o sukromnom investorovi. otazka je co tam sukromny investor vlastne investoval. to ze zaplatil kupnu cenu a plati dane nie je investovanie. beriem ze firma nepadne a normalne funguje ale to zase pri monopole nie je ziadna velka slava. a ked sa vyberu a vyvezu zisky je to zle a chybaju rovnako ako keby sa rozkradli.

este nieco, ked cez krizu od 2008 padalo financnictvo vsetci boli radi ked im stat pomahal, aj za cenu vlastneho zadlzovania boli vsetci spokojny, potom ked nastal znovu globalny rast zacali vykrikovat ako sa stat nema do nicoho starat a nebrat “ich” peniaze, potom ked prisla korona zase pod stat pomoz nam…ako teenager vs. rodicia…

1 lajk

ano, su to prirodzene sietove monopoly. Preto existuje nieco ako urad pre regulaciu sietovych odvetvi, ktory by mal dozerat na cenotvorbu tychto monopolov.

Financna kriza v 2008. Tu je clanok ohladne vzniku tej krizy.
Vznik hypotekarnej krizy v USA.

Takze najskor stat tlaci banky, aby poskytovali hypoteky hlava nehlava a ked sa to cele zrutilo, tak sa mal tvarit ja nic, ja muzikant ?

cize tvrdis ze banky sa chovali ako nesvojpravne organizacie?

1 lajk

Banky sa chovali podla vtedy platnych zakonov.
Kedze zakony boli postavene tak, ze s prepacenim banky museli dat 1 hypoteku zo 100 bezdomovcovi, inac ti hrozia pokuty a mozes prist az o bankovu licenciu.
Tak prosim ta prezrad, co mas ako banka urobit ? Nedat tu hypoteku a riskovat sankcie alebo tu hypoteku dat a dufat ze to nejako dopadne ?

1 lajk

sam pises zakon bol pozmeneny…

No len ten zakon nejake obdobie platil a banky ho musely dodrziavat. Tie uvery, ktore pocas toho obdobia poskytli, sa len tak nevyparili.
Podla upraveneho zakona, ked sa chceli zlucit dve banky alebo jedna banka kupit druhu, aj tak museli stale dodrziavat limity poskytnutych uverov socialne slabym.

ono štát by mal riadiť a kontrolovať veci a strážiť si svojho občana. ale zas by nemal regulovať všetko, resp. nie len z pozície moci. napr. v GER spravili zákon, ktorý mal zvýšiť predaj tepelných čerpadiel a spôsobilo to zvýšenie predaja kotlov na pevné palivá. rovnako ako populistické zdanienia napr. bánk či veľkých firiem, lebo šak zarábajú na ľuďoch a následne si to tie korporáty aj tak prenesú tú zmenu do cieľovej sumy pre zákazníka.

3 lajkov

Nemyslim si ze to ma byt zdanene lebo zarabaju na ludoch. Ma to byt zdanene navyse lebo su to 1) monopoly = zisky ktore dosiahnu podstatne jednoduché ako ine firmy. 2) ine vysoko ziskove spolocnosti.

1 lajk

štátne firmy môže existovať celkom úspešne v takých krajinách ako Nórsko, Fńsko, Dánnsko a pod. Lebo na Slovensku, keď vyhrá voľby mafiánsky SmeroHlas + Huliakovci, Tarabovci a podobne, nastáva rozkrádačka par excellence.

Bohužiaľ Slováci sa prispráve štátnych podnikov vôbec ale vôbec neosvečili. Už len také ČEZ kde je v CZ kultúra ďaleko inde sa bašovalo ako zo štátneho. Kámoš tam robil a hovoril, že sa nakupovali luxusné stoličky, predražené hi-end monitory a pod, čo by súkromný majiteľ nikdy nepripustil.

4 lajkov

ale prosim Ta netrep.. kradnu vsetci

Uspesne statne firmy tu nemame, pretoze za trhovych podmienok sa inak hospodari. Nestaci natiahnut ruku a jedna strana tie peniaze podniku posle…

Bude trvat este xx rokov, kym to bude vobec mozne v realiach slovenska.

2 lajkov

slovensky slogan, “kradnu vsetci”. Ale uz nikoho nezaujima “maly detail”, ze niekde je to 5 az 8% a u zdochnuteho tatranskeho tygra sa to pohybuje medzi 20 az 30%.

6 lajky