akože za komančov vyprodukoval zamestnanec viac? neblázni však koľko ľudí 70+ spomínalo jak vyspávali v robote a to vo fabrike, nie na vrátnici… ešte moji rodičia keď hovorili babke že keby vidí čo teraz robia s ľudmi v robote tak ju porazí.
Teraz sa ideš v práci zodrať a to je jedno či robíš manuálne alebo nie, cikne ti ±1000 euro čistého, čo pre mladého človeka je základné prežitie, aj to treba každé euro otáčať a ešte sa ti zametnávateľ tvári, že ti pomaly charitu robí 
To je všetko dané tým, že u nás valorizujeme dôchodky nelogicky - o infláciu.
Inak podobný pomer majú len južanské krajiny - Španielsko, Grécko a Taliansko. Všetko extrémne zadĺžené krajiny, však aj tu na fóre celkom často čítam pojem “Grécka cesta”, tu je vidieť ako krásne sme na nej. A Taliansko? nedávno som bol na Sicílii a tak katastrofálne cesty ako tam som nevidel nikde asi tiež, presne preto, že preferujú rozhadzovanie a prežieranie pred investíciami, rovnako ako my, pretočme o 10 rokov a sme tam, ak sa nenájde niekto, kto to povie dôchodcom narovinu (nepredpokladám) a to síce, že to čo im platíme si nemôžeme dovoliť.
Ano presne do tej skupiny krajin patrime, tu je to vidiet lepsie:
Jeden z mojich najlepsich kamaratov je sicilcan/cech a z jeho rozpravani mi pride, ze tie rozbite cesty su najmensi problem… Tam uz nepomoze asi nic, kedze ta spolocnost je uplne rozvratena.
Ak chcem, aby ľudia mali vysoke dôchodky, musia tu byť firmy, ktoré robia vo vysoko rentabilných odvetviach s vysokou pridanou hodnotou a v tých firmách musia robiť vysoko vzdelaní ľudia, ktorí vyrobia ten zisk. Realita na Slovensku, Fico prijíma zákony, ktoré vyháňajú zo Slovenska firmy a samozrejme aj mladých ľudí, ktorí sa skladajú na dôchodky Čechom, nemcom, britom atď.
Ten Fantozzi Erik Tomáš dnes povedal, že 13.dôchodok tu bude, kým bude HLas vo vláde, to mi príde ako tvrdenie, že do rodiny si kúpime Ferrari, aj keby sme mali potom rok hladovať. Vie ten blbec Tomáš vôbec čo hovorí, redaktor z TV robí ministra, ktorý by mal vedieť počítať. Zjavne to nevie. Zadlžuje krajinu a tie dlhy budú platiť deti a vnuci dôchodcov. Tomu sa hovorí dedičný hriech. A toho predsedu jednoty dôchodcov keď vidím je mi zle. Marxista s titulom RsDr sa bratríčkuje s Pellegrinim a celým Hlasom a zaťažujú krajinu na dlhé roky.
No neviem, ako som hovoril už skôr, zrušiť nepotrebné ministerstvá a zamestnanci z nich do fabrík (to je must). Urobiť audit verejnej správy a všetko čo netreba vonku (must). Ale kto to urobí. V USA sa aj Musk pokúšal niečo podobné urobiť a dopadol zle, aj keď to asi robil na hulváta.
U nás by sa to mohlo podariť, lebo tu sa až tak neštrajkuje. Minimálne 13. dôchodok zrušiť 90% dôchodcom a zbytku to pretransformovať medzi 12 bežných. Ale to by už v tomto mala opozícia šľapať a pripravovať zákony do paragrafofého znenia, aby to hneď po ďalších voľbách odhlasovali na 2. - 3. schodzi, lebo čo nepríjemné a ťažké sa neurobí do roka od volieb, to sa už neurobí. A po voľbách ej aj eufória, takže aj voliči lepšie znášajú nové reformy, lebo ešte nie sú žiadne kauzy a nánosy z vládnutia.
K tomu by som este dodal, ze neustale vlada hovori, ze chce zachovat socialny standard. Ale 13. dochodky nie su ziadny standard, ale doslova nadstandard…
tímy kedysi boli zložené z jedného seniorného zamestnanca, a ostaní boli juniori a inerni, ktorí nemali šajnu čo ten seniorný zamestnanec robí, dnes postačuje ten jeden seniorný, súhlasím, že je to pre kontinuitu väčšie riziko, ale nie až tak jednoznačne, nakoľko strata seniorného zamestnanca z 5 členného tímu je tiež bolestivá, aj keď menej.
Dám ruku do ohňa, že AI sa vo verejnom sektore už dávno používa, akurát sa na dokument vygenerovaný AI podpíše úradník. Snaha o odvolania a naťahovanie a premlčanie je a bude vždy, bez ohľadu na to, kto to vybavuje.
Máme naozaj pekný príklad v Estónsku ako to vie fungovať, nemusíme sa tváriť, že to nejde.
Aj keď prišli autá našli sa hlasy, ktoré hlásali, že načo také niečo bude, však to smrdí a hučí a nám to netreba lebo máme kone. Takisto aj na poliach sa pracovalo ručne nie tak dávno a malé pole obrábali 100vky ľudí, dnes stačí 1 traktorista, rovnako sa tam dá vidieť riziko pre kontinuitu, a predsa sa ten svet niekam posunul.
Z jedného z tých 5 juniorov väčšinou veľmi rýchlo vyrastie nejaký ten “medior” ktorý v prípade, že seniorný zamestnanec po nejakej dobe odíde, zvládne pomôcť človeku čo to po ňom prebral v nejakej kontinuite, prípadne sa sám tým seniorom stane. Sú prípady keď sa to zvládne, prípadne sú situácie keď to nejde robiť inak, v tom prípade je AI skvelá, ale robiť z toho nový normál môže byť už zo strednodobého hľadiska extrémne škodlivé.
Dokiaľ je ten verejný sektor nadimenzovaný tak, že “tak tak nestíhal” bez AI, tak je to v pohode, pretože úradník vie časť ušetreného času investovať do skontrolovania toho čo AI vytvorila a odbúraním rutiny má naopak na tie odvolačky viac času. V okamihu keď pod zámienkou toho, že preda majú AI, začneme tých ľudí vyhadzovať, tak ten zbytok bude nevyhnutne musieť vypúšťať výstupy AI bez kontroly (čo sa snáď zhodneme, že nie je najlepší nápad) a následne nebude mať čas riešiť ich remedúru.
Posunul. Síce miesto 100 ľudí stačí 1 traktorista, ale k nemu treba ľudí čo vyrábajú a opravujú traktory, ťažia ropu, uhlie, meď, železnú rudu a bauxit, pracujú v oceliarňach, hlinikárňach, gumárňch, elektrárňach, atď. atď. atď. Celkový prínos bezpochyby je, ale nedá sa tváriť že 1:100…
Evidentne si si neoveril ze este pred vojnou plnilo zavazok 2% hdp na obranu tak tretina statov. Teraz vraj “az” 2 tretiny. Sk rovne 2 percenta, nie je sa za co hanbit. Chronicky neplatici npr esp, ita, bel. Donedavna aj nemecko… mein Gott… A teraz vazne, si naozaj presvedceny zeby nam prisli na pomoc? Aj 2 percenta su taka suma ktorú rusko moze vyrovnat za cenu totalneho upadku jeho civilnej ekonomiky. Takze ziadne 3-5 percenta na obranu nie su akceptovatelne.
sme v NATO, 2% sú povinné a z toho už teraz sa riešia duálne projekty, ak niekedy bude tých 5% tak za duálne projekty sa schová absolútna väčšina prachov nie iba tých oficiálnych 1,5 %, ktoré na ne majú ísť. A tie 2% sme donedávna nedávali ani my, v období pred Krymom (2014) to niekedy spadlo aj pod to 1%. Okrem toho nezabúdať, že v tých 2% je už teraz plno vecí, ktoré proste potrebuješ pre chod štátu - monitoring vzdušného priestoru, ženisti, vojenská nemocníca v RK, ktorú používa celé okolie,…30 rokov sa nekupovalo vôbec nič, od známych viem, že cez covid sa vojaci museli voziť na stanovištia na svojich civilných autách lebo služobné nemali v dostatočnom počte, takže preto teraz nákupy v takom objeme ako sú..
cize ak spravne chapem mas dlhy pomaly suce na osobny bankrot, banky Ta pomaly zacinaju nahanat a ty si kupis novu Q7 na kt Ti pozicali rodicia aby si splatil svoje dlhy… ale ty ten nakup vysvetlis : LEBO mi to povedali susedia
Zaujimava logika..
NATO je ten klub.
Takze vstupime do klubu, kde je sa clenovia dohodli na nejakom clenskom. My sme roky neplatili plne clenske ale len cast s tym, ze ani ini neplatia a doslova sme to clenske prezierali.
Teraz ked konecne sme sa rozkyvali a zaciname platit to clenske, ktore sme sa dohodli, tak zase hladame kopec vyhovoriek, preco neplatit ?
Tak povedzme, ze na to nemame alebo ze za to clenske nam nestoji ostat v tom klube a odidme z neho.
ale my to dvojpercentne clenske platime. ale preco by sme mali platit VIP clenske ked nie je sme ani VIP a su co neplatia ani to zakladne clenske.
tam ide o nejaké geopolitické ukotvenie, nikto nás tam nenútil, dohodlo sa na členskom, ktoré sme pred Ukrajinou neplnili ani my. 2% tento rok vyzerá, že dosiahne abosúltna väčšina členov: Chart: Where NATO Defense Expenditure Stands | Statista Analogia so susedmi by skôr bola, že kúpim si byt v novom rezidenčnom projekte, ale odmietam platiť fond prevádzky a opráv…
samozrejme, že platiť viac ako 2% (ak sa spoločnosť necíti ohrozená - viď Poľsko, Pobaltie) a ostatní by viac neplatili, je iná debata - to by bolo VIP. Ak všetci budú platiť rovnako viac a povedzme si pravdu, gro pôjde na infraštrktúru, tak to nebude VIP členstvo
skôr ako Q7 by som základné členské v klube NATO, teda členské na základnú obranyschopnosť, prirovnal k fondu opráv v bytovom dome. Q7 sú nové ministerstvá, nové úrady, 13. dôchodok, tryskáče, zlaté vane atď atď.
viem kto koľko prispieva a kto by mal koľko prispievať, to že na to dlabe niekto iný nedáva právo dlabať na to aj nám. Je to záväzok, voči aliancii, na oplátku nám USA poskytuje jadrový dáždnik. Počúval som veľa podcastov o tom, ako to funguje, a ako je v rámci aliancie vytvorená špecializácia a prečo je dôležité aby každý plnil tú svoju časť, aj ako nereálne nákladné by bolo prevádzkovať celé spektrum armády.
pocul si uz prislovie blizsia kosela ako kabat ?
