ale vysporiadali sa, stat musel dat vynimku z vodnej EIA na stavbu ktora preukazatelne bude posobit ako drenazna rura. viem ze sa dali nejake opatrenia ale to je len zmiernenie problemu a ekologicke to nebude, len to nebude na ociach ako povrchovy variant. oproti tomu povrchovy variant vo zvolene s mnohonasobne nizsim rizikom sa taha tiez dlhe roky, aze tento rok ma EIU.
to mozeme povedat pri vsetkom, nielen pri cestach a to potom bude 200+200+200…a nijaka strana si nedovoli ani len slubit vyrazne navysovanie v pomere k hdp, resp. nic take som nezachytil. takze nam ostava zmysluplnejsie vyuzivat to co mame.
tento usek nemoze za to kym nie je rozostavany. ak ho rozbehnu z rozpoctu tak zato bude moct a za dalsie stavby. EIA na zempline sa treti krat opakuje nie kvoli “zlozitym procesom” ale ze nikdy nebola priorita, zvolen vraj az po 2030 hoci tiez je to v zozname strategickych usekov ktore vraj urychluju pripravu, a mohli by sme pokracovat vsade kde priprava zastavila niekde pri UR lebo nebudu zbytocne vybavovat stavebne povolenie a vykupovat pozemky.
rozpocet na D je v stovkach mega z coho velka cast su fondy na D3. PO posuvaju kvoli peniazom, BB neviem. utiahnut drahy usek je evidentny problem.