A preto je jedinym riesenim 8km tunel, vsakze. Pocul si pojem “rozsirenie cesty”, most, galeria, par-sto-metrovy tunel vedla zeleznicneho? Kazde z tych rieseni by znamenalo, ze “Nedele, kedy by na tej zatacke nebola hodinova zapcha” by neexistovali uz 20 roko. Dovoluje ti tvoja mozgova kapacita tento detail pochopit?
Duh, necakal som ze si to vezmes hned osobne, pricom som ta v prispevku ani nespominal, ale tak asi trafena hus zagaga. Uz ked na mna priamo utocis, chcel by som sa ta opytat, aky to ma momentalne vyznam ? V tomto stadiu rozpracovanosti ? Potrebujes si dokazat svoju velkost ? Alebo by si to zastavil cele ? Alebo co konkretne navrhujes okrem nejakeho balastu, ktory tu vysiera x ludi ? Dokazes napisat nieco konstruktivne, co by malo hlavu a patu, alebo ti ide iba o to na seba neustale upozornovat ?
[quote=“DrX”]
K tymto usmevnym hej ś l o najsammudrejsim hodnoteniam staci pripomenut, ze Sorosku netreba, lebo to nie je az taky strmy horsky prechod, ale D1 VYIYSNOVE, ktore 8km tunelom riesi ZATACKU V LESE PRI RIEKE NA UPLNEJ ROVINE je NAJPOTREBNEJSIA STAVBA SLOVENSKEJ HISTORIE .
drx, ako vždy táraš a trepeš nezmysli. Dobre vieš, že pri strečne sa nejedná len o jednú zákrutu na rovine. Ta bola síce rozšírená na 2+1, prax ukázala, že je to nezmysel a ničomu nepomáha. Oveľa lepšie riešenie je 1+1 . Problém zákruty nastane v prípade havárie, a je úplne jedno či tam alebo hoci kde od vrútok po Stražov. další problém je upchatá žilina, alebo vrútky, alebo D1. ale škoda ti vypisovať fakty, lebo kto chce pochopí hneď a kto nechce jednoducho nepochopí. …a tára svoje hlúposti stále dookola.
Problém Sorošky nie je ten, že je krátka a “dá sa objehať”, ale ten, že ak už investujeme, tak z rozumom. Načo my je 1+1, keď za približne rovnakú cenu (záleží na súťaží možných dodávateľov) mám 2+2?
Rozšírenie cesty na tri pruhy neurobí cestu bezpečnejšou počas sneženia, keď je na Soroške zákaz chemického posypu.
Šetríme radšej na rovinatých úsekoch, a na bodových závadách investujme, aby sme to nemuseli zase prerábať!
Čo sa týka Korbeľky vs. údolný variant: Tam je to jasné, keby to bola rýchlostné cesta a nie diaľnica, dalo by sa uvažovať nad údolným variantom. Diaľnica musí ísť tunelom, otázka znie: ako hlboko a ako dlho.
Nad údolným variantom sa nedá uvažovať ani keby to bola rýchlostná cesta. Čo už tam zachráni, či by to bolo 22,5 metra alebo 24,4 metra široké a mohlo viac stúpať a klesať, keď by to tak či onak viedlo v 4 mesiace zatienenom údolí nad vodou (3 mesiace v roku nemajú slnko Kraľovany na opačnej strane rieky)? Na rozšírenie existujúcej cesty na 4 pruhy tam nie je miesto a ani parametre rýchlostnej cesty by nespĺňala. Údolný variant bola blbosť už od samého začiatku, čo s tým prišla mostárska lobby od Doprastavu a pretlačovali ju nasilu cez vážneho.
Pre boha, to su mi este len kecy. Nestavat cesty v dolinach lebo je tam 4 mesiace tien!?!?!?!?! Tak to by polka zilinskeho kraja nemala cesty, lebo vsetko su tam horske doliny (a do kazdej samozrejme vedie dialnica alebo RC!!!).
Parametre sa daju spravit take ake chces. Pocul si uz pojem “galeria”, premostenie cez rieku (ked nebol problem postavit most durch cez celu zilinsku priehradu na D3, tak tu by to bol nekonecny problem), kratky tunel vedla zeleznicneho, tisic moznych rieseni. Proste, vsetko sa dalo, len by to nemohol byt megalomanasky zilinsky stihomam.
Sledujúc toto fórum iste vieš, že akýkoľvek údolný variant, nepriechodný kvôli enviro, celý projekt iba zbytočne zdžal a predražil. Nebyť tohto zbytočného špekulovania s údolným variantom, mohlo sa už v korbeľke dávno rýpať a tvoj sen o ceste do Brna po diaľnici by už bol na dosah ruky.
cesi zrusili dialnicu na lidec co mala byt nahrada za dialnicu na drietomu. toto je vlastne vysmech pre D1. OK ze bude nejaka nahrada ale tu ide o princip. nie je to pre nich tak vyznamny tah tam bola dialnica.
Lebo z Brna to mám už všade po štvorprúdovke (Praha, Nemecko, Španielsko, …).
Problém ostáva, ako naplánovať cestu do Brna: Severom ?, D6? , tunelom Karpaty? , cez Viedeň?
Alebo, už čo chvíľa, cez Poľsko?
PS: Nechcem prispievať do Orbanovej kasičky.
vidis a ja som skromny mne uplne staci 2+2 do ZV… na hlavu cestovat 3h a stresovat sa kde mi co z pola alebo lesa vybehne, alebo so stiahnutou ritou obliehavat kamiony ked sa vobec niekde da
kde je miesto, tak vedla existujucej cesty, na mostoch vedla nej, v zarezoch v skalnom masive,
kde nie je miesto tak do galerie nad existujucu cestu
kde treba, moze sa prejst mostom na druhu stranu rieky (btw, obchadzanie ziliny severom by vyriesilo aj napojenie D3-vychD1, co takto zas nebude a zas budu pazravci vrieskat, ze ako nutne ho potrebuju)
no a to, ze v obluku je par sto m 60ka, to je akoze nejaky realny problem? co sa tam strati, 20 sekund? Ale aj ak hej, tak kludne tunel vedla zeleznicneho by mal par sto metrov a 60ka vyriesena
No ale uz sa tesim ako Zilincania, po vzore Presovcanov (a ich vychodneho obchvatu, ktory NEBOLO MOZNE STAVAT pokym nebolo SOPO2 isty, ale zazrakom kraj zacal pripravovat hned ked sa podpisala vystavba SOPO2), v momente ked sa VYIYsnove dokonci, zacnu pozadovat rozsirenie I/18 (aj s tou galeriou) resp severovychodny obchvat. Proste pachovska hejslo megalomanska nenazratost.
zaujimave, este nikto nic neziada ale uz mame oznacenie, pachovska *** megalomanska nenazranost Apropo, len taka otazka, kto si dal urobit studiu na tunel okolo zeleznicneho a galeriu? Zilincania? DRX prosim o odpoved