frostbite: no konecne alelluja! zakon ktory tu mal byt uz davno pradavno, ucinnost od 1.1.2020 ide do praxe, skoda ze az tak neskoro, tato novela sa mohla schvalit uz takych 10-15r dozadu minimalne.. no kazdopadne verim a dufam ze to znamena raz a navzdy stop akymkolvek nemiestnym namietkam a ze NDS a MD budu okamzite rusit a zamietat taketo a podobne namietky ci uz uchadzacov alebo inych co do tendrov mozu zasiahnut.. aspon nieco na zaver ersek dobre spravil..
ÚVO, ktorý novelu pripravil, má zásadné výhrady k schváleným pozmeňujúcim návrhom, zasahujúcim do jej obsahu. Predseda ÚVO Miroslav Hlivák preto požiadal prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby zvážila možnosť nepodpísať novelu a vrátiť ju do parlamentu na ďalšie prerokovanie.
pretoze to bude dvojsecna zbran, na jednej strane obmedzis spekulantov ako je tato skupina resp ako bol eurobuilding kedysi a sucastne ked bude niekto ,xxxz, tak si bude presadzovat svoje koniky v sutaziach a ty sa nedomozes pravdy. Ako sa vravi diabol sa skryva v detailoch
Ako presne je tam zadefinovana spekulativna namietka? To je totiz asi ako ked vlada schvalila zakon o danovych licenciach, lebo sa zaviedla akasi nepisana prezumpcia viny, ze kazda firma, ktora skonci v strate, vlastne vykazuje stratu preto, aby usetrila na daniach a nejde o situaciu, ze sa jej naozaj nedari. Ergo, aj firma, ktora je na tom realne zle, je nutena zaplatit za takyto rok 500 eur navyse pre nic, za nic.
Ak niekto pri obstaravani vznesie namietku, pricom ju aj patricne odovodni, asi nie je tak jednoduche povedat, ci je ta namietka spekulativna alebo nie. Ani podanie namietky v posledny den, kedy je to mozne, nie je vzdy jednoduche oznacit za “spekulativne”, pretoze hocikto sa potom moze spytat, na co potom ta lehota existuje.
Nepodporujem spakulativne namietky a z niektorych priam krici, ze ide len o umyselne zdrziavanie, lebo “moja firma nevyhrala”, ale pokial sa bavime o legislative, nieco take je velmi osemetne dokazovat a hranici to zasa s potlacanim principov volneho trhu. Lietanie z extremu do extremu nikomu nikdy nepomohlo. Keby ten zakon bol postaveny napr. tak, ze na pripomienky podane v druhej polovici lehoty sa prihliada inak, povedzme benevolentnejsie, ako na tie, ktore sa podali v prvej polovici, este by to s odratymi usami mohlo prejst. Ale definicia skepulativnej namietky a od tohto odvodene prihliadanie na nu a pripadne sankcie namietatelovi, to su veci, ktore nie su jednoduche a vytvaraju priestor na vela zlej krvi (viac, ako ked existuju len tie namietky ako take).
Prvú námietku v prípade tohto projektu ÚVO uznal ako odôvodnenú.
Keby bola špekulatívna, tak ÚVO námietku zamietne, to sa však nestalo. Naopak, prikázal nanovo vyhodnotiť súťaž… Akurát NDS to prezentuje navonok ako doplnenie zápisníc, lenže nič im nebránilo evidentné nezrovnalosti vo vyhodnotení súťaže vyriešiť už predtým.
Takže nerozumiem, čo tým chcú kompetentní z NDS povedať. Možno špekulatívne chcú prezentovať neúspechy a problémy ako vec, ktorú nedokážu ovplyvniť.
kazda hlupa namietka moze byt patricne odovodnena. o kvalite namietky vsak nerozhoduje pocet popisanych stran. pre UVO je jednoducsie vyhoviet a prikazat nanovo vyhodnocovat (hodit pracu na niekoho ineho) ako nastudovat si nejaku konkretnu vec s ktorou sa nestretli.
Možno by bolo cestou zvýšiť poplatok za podanie námietky.
Ak NDS nie je schopná v multikriteriálnom hodnotení odôvodniť, prečo má ktorý uchádzač toľko bodov a evidentne nesedia napr. počty ložísk v posudzovanej dokumentácii a v tabuľke vyhodnotenia, tak ÚVO moc nemá na výber. Obzvlášť keď to niekto namieta.
Len aby bol zaznam pre buducnost, tu je odkaz na oficialny oznam, ze UVO zas preskumava:
Informácia o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného uvo.gov.sk/vestnik/informacie/detail/8942
a saga pokracuje..neverending story..chore toto!!! spinavy korumpstan tento prehnity mafiansky stat! verim ze vo februari pride radikalna zmena konecne, toto uz fakt musi raz a navzdy skoncit, zmenit zakony a okamzite prijat novely zakonov a okazmite zamietanie takychto a pod zbytocnych namietok a odvolani , v momente zakazat zakonom! bez milosti!
Frostbite ty mas kolko rokov ale vazne… na mentalny vek mam svoj tip…
Si myslis ze sa nieco zmeni hahaha?? No nezmeni… lebo otvorit zakon o VO si nik nedovoli.. a uz vobec nie ak ides niekomu zobrat pravo odvolavat sa
dokedy sa to konecne nespravi a ten zakon neobnovia a nezmenia prip neprijmu sa pozmenujuce navrhy ci novely aspon tak dovtedy tu bude vladnut takyto bordel a chaos a nikdy sa takto k nicom nedostaneme vdaka tymto vsetkym prietahom a blbostiam ,nekonecny pribeh bude potom ale pokracovat
Este raz NEZMENI… NEmozes zobrat ludom pravo odvolat sa… Chapes vytvoris precedens vsade… stavebny zakon, obciansky atd,Ver tomu ze by to skoncilo na US, ktory to hned zamietne.
Co ked raz blbec od stola rozhodne tak ze… a TY sa budes musiet len podriadit… co potom budes robit..
ÚVO navrhlo novelu zákona o VO, v ktorej práve reaguje na pripomienky MDV SR k prieťahom vo VO. Vďaka poslaneckým pozmeňujúcim návrhom, ktoré presadili, aby boli niektoré VO utajené (hlavne IT zákazky aby boli na úrovni nákupov pre armádu a bezpečnosť, t.j. pomaly nebudeme ani vedieť, že sa niečo obstaráva), to teraz stojí.
Nikto nebude zakazovať odvolanie sa voči rozhodnutiu o výsledku VO. To by sa stavalo ešte väčšie nič, lebo s eurofondmi by sme sa mohli rozlúčiť. Už k týmto pozmeňujúcim návrhom prišiel z Bruselu list.
netreba menit zakon ale treba vyhodit blbcov od stola, je nonsens ze npr. uvo zrusi tender na opravu ciest lebo sice “nespochybnuje opravnenie realizovat zakazku ako celok” avsak kvoli nejakym vseobecnym antidiskriminacnym zvastom nariadi rozdelit zakazku, nech sa prihlasi kazdy kto ma frezu a nakladiak. a este sa ohana efektivnostou.
devil, lenze od stola rozhodujes na zaklade zakona… Myslis, ze referentik od stola pojde sediet za niekoho ,ustny pokyn, ???
Ano, zakon hovori o tom, ze mozes byt aj sam - osoba, ak dokazes zabezpecit danu sluzbu, nevraviac ak mozes dodat ,kupenu referenciu niekde z Afriky, tak sutazis…
.