nebude problem zostavit vladu, smer bude potrebovat zrejme len jednu stranu a tipujem ze to bude suboj o cas medzi sdku a kdh, lebo sns sa zrejme nedostane do parlamentu…
aquila, sns bude mat 8-9 %, lebo euroval je defacto ich agenda. ked bude mat sdku vo volbach tolko ako sns, tak to moze povazovat za uspech. sdku uz zacalo dochadzat, co vyviedli, preto tie otvorene listy. a ked uvidia vysledky najblizsich predvolebnych odhadov, zacnu este k tomu aj panikarit. ono aj ked mnoho ludi nepochopi vlastnym rozumom, ze konali prioti zaujmom tejto krajiny, tak to nejako tak vycitia.
Prišiel som na to, že ľuďom to doteraz nikto nevysvetlil tak sedliacky polopate , aby pochopili o čo ide, tak to skúsim ja.
BANKY - vytvárajú zisky časovým zhodnotením peňažného obeživa. Čiže laicky - získajú peniaze s nízkym úrokom a poskytnú peniaze s vyšším úrokom a ten rozdiel tvorí ich hospodársky výsledok.
OBLIGÁCIA - je cenný papier , ktorý vystaví dlžník a zaväzuje sa ním splatiť peniaze, ktoré mu poskytnete k určitém termínu aj s nejakým vopred dohodnutým výnosom (úrokom). Ak je ten dlžník dôveryhodný a doteraz hospodáril zodpovedne, zaplatí menšie úroky.
Kvôli zjednodušeniu uvažujme o dôveryhodnom dlžníkovi ako o Nemecku a nedôveryhodnom ako o Grécku. Obaja si potrebujú požičať a tak emitujú obligácie (vystavia dlžné úpisy). Nemecko sa zaviaže, že vráti peniaze so 6% úrokom ale Grécko ako nedôveryhodnejší partner musí ponúknuť viac, lebo by mu nikto nepožičal. Samozrejme, pokiaľ sa splatia grécke dlhopisy s 8% úrokom, banka dosiahne oveľa väčší zisk ako pri tých nemeckých, lebo so zaobstaraním peňaživa má stále tie isté náklady (trebárs 2%).
Banky vidia, že je zle, lebo nakúpili rizikové dlhopisy s vyšším výnosom a dlžník nebude schopný ich v dohodnutom termíne splatiť. Podotýkam, že sú to súkromné banky, so súkromnými akcionármi. Tie grécke dlhopisy ich nikto nakupovať nenútil. Robili to z dôvodu vlastnej nenažranosti. A namiesto toho, aby za svoje rozhodnutia niesli dnes zodpovednosť, vymysleli euroval.
EUROVAL - je vytvorenie finančnej rezervy pre emitentov štátnych dlhopisov , že keď už nikto na trhu tie ich bezcenné papiere nebude chcieť, tak sa nakúpia z eurovalu. A na tento euroval sa skladajú bežní daňoví poplatníci každého jedného členského štátu. A nenažratí bankári si zase mydlia ruky, ako s tým plebsom zase raz vydrbali. V podstate ja ich správanie chápem, ale nechápem správanie politikov, že im na tieto tančeky skočili. Existujú len 2 vysvetlenia. Buď sú hlúpi alebo skorumpovaní. A možno oboje naraz.
Lenže, nie všetko je také jednoduché ako sa na prvý pohľad zdá. Príčiny dnešnej situácie treba hľadať v minulosti. Keď sa raz začnú prijímať idiotské riešenia , tak tá lavína je nezastaviteľná. Ak by nebolo v minulosti idiotské rozhodnutie o 100% garancii bankových vkladov, nemuseli sme dnes prijímať ešte idiotskejšie rozhodnutie o eurovale. Po prijatí eurovalu sa bude idiotizmus budúcich rozhodnutí len a len zvyšovať. Ak máte zlé základy, treba ich opraviť a nie plátať to, čo je nad nimi. Lebo potom to bude nekonečný príbeh.
Takže !!! Je 16 štátov múdrych, len my sme tí hlupáci, čo v eurovale nevidia tú spásonosnú geniálnu myšlienku? Tak sa na to poďme pozrieť bližšie. Prvá skupina štátov je tá, ktorá bude euroval sama potrebovať. Nebudem ich menovať, každý si vie južnú európu a Írsko vyhľadať na mape sám. Samozrejme, že tí proti eurovalu nebudú. Druhá skupina sú štáty, ktoré na eurovale neprerobia ani nezarobia. A tu je ten pes zakopaný. Nemecko, Francúzsko, Belgicko - štáty, v ktorých bankách rizikové obligácie uviazli. Tieto štáty nemôžu svoje banky, ktoré konali nenažrane a nezodpovedne (bod č.4), len tak poslať do krachu, ako to urobili američania, pretože ručia do výšky 100% vkladov obyvateľstva vrátane výnosov. Pre vlády týchto krajín je jedno, či dajú peniaze z rozpočtu na euroval alebo do fondu ochrany vkladov. Pre nich sú obe riešenia zlé. No a tretia skupina štátov sú tie, ktoré sa snažia mať poriadok vo verejných financiách a snažia sa kontrolovať bankový sektor tak, aby zabránili rizikovým operáciam . A tam patrí aj Slovensko.
Je jasné, prečo štáty z prvých dvoch skupín vyvíjajú mocenský nátlak na štáty z 3. skupiny. Chránia záujmy svojich občanov. A ako sa nazýva to, ak vlády štátov z 3. skupiny zrádzajú záujmy občanov ich vlasti? Správne, vlastizrada.
Čím sa tí vlastizradcovia vlastne obhajujú? Že budeme čiernou ovcou eurozóny? A povedal nám snáď niekto pri vstupe do nej, že sa budeme musieť podieľať na kdejakých eurovaloch, ktoré absolútne prevrácajú naruby princíp solidarity? Povedal nám niekto, že vstupom do tohto klubu budeme musieť odteraz už držať hubu a krok?
Že nás bude neprijatím eurovalu nemecký podnikateľ obchádzať? Práve naopak. Ak uvidí, že máme poriadok vo verejných financiách a správame sa zodpovedne, o to skôr tu príde.
Že euroval chráni aj nás? Euroval chráni len tých , čo konajú živelne a ekonomicky diletantsky. Stačí sa tak nesprávať a ochranu eurovalu nepotrebujeme.
Ak chceme naprávať chyby súčasnosti, musíme naprávať najprv chyby minulosti. Môj konštruktívny návrh je prehodnotiť systém ochrany vkladov obyvateľstva, lebo ten je jednou z príčin dnešných hlúpych rozhodnutí ako je euroval. Lebo po eurovale príde ešte hlúpejšie rozhodnutie hlúpych politikov, ktoré bude zase sanovať len bežný daňový poplatník. Zastavme všetky podobné socialistické rozhodnutia, lebo tie spejú len k rozpadu systému a permanentnej kríze.
ked bude sns v parlamente tak bude koalicia smer-sns, ked sns nebude v parlamente a smer nebude mat vacsinu tak nechapem preco by niekto isiel so smerom do vlady. horuce hlavy vychladnu, pravicova strana ktora pojde so smerom sa odpise. aj kdh, to nie su len babky z kostolov, inac odkial by mali kdhci dlhorocnych primatorov aj krajskych miest.
myslim ze sice ludia to takto presne nevedia popisat ale zakladny princip eurovalu ako zachrany najma nemeckych a francuzskych bank za verejne peniaze dobre chapu.
no ale ani pravica nebude mat dost na vytvorenie vlady. sdku opat o nieco preferencie klesnu, kdh nivo stabl, most tiez, snad trochu viac od smk a sas je nateraz neziaduca…
myslim, ze radicke a mikimu hlavne nedocvaklo, ze tym, ze padla vlada, radicka uz nie je premierka, a gaspi ju vlastne nemoze ani poverit vykonom, kedze nepodala demisiu
Podla ustavy moze aj zajtra na obed gasparovic poverit fica alebo aj janka hraska ako premiera a nikto v tom gaspimu nemoze zabranit. A takto moze kazdy mesiac az do volieb vybrat novu vladu, kedze doveru asi nedostane.
Cize tymto padom mozeme rovno zabudnut na prijatie rozpoctu, najma po tom co hned velmi pripravena sdku rozosielala listy a bojuju nie prot ficovi ale proti SaS! Co je to najhorsie ked pravicove strany idu proti sebe.
Predcasne volby podla mna prinesu zaujimave zvraty.
Btw euroval nie je relevantny pre volicov ani smeru a toboz sns. Volici sns maju inde drive a ta im to prebral smer.
Cize nasledujuce dva tyzdne budu vtipne. Ale skoda figela. Ficiak zase rozbehne superpredrazene PPP pocas druhej fazy financnej krizi a to bude este len smiechu …
ňpravica je rozdelena, dokopy mame 8 stran, ak pocitame OKS a MAtovica a SMK. Teraz neviem ci Matovic a OKS pojdu do koalicie s nieky ale ak nie tak uz mame stratu niekolko percentov hlasov.
A zase ideme volit presne ti istych co sa teraz kydaju na seba a po volbach sa budu zase mat radi? Nie dakujem, dal som im poslednu sancu minuly rok, spackali to. Toto bola najhorsia pravicova vlada co Slovensko malo.
A poznam vela ludi co volilo SDKU a SAS a teraz urcite uz nebudu…tak skor to vidim ze SDKU strati vela ale ine strany moc neziskaju, lebo asi vela ludi nepode volit. SAS strati Matovica a spol co mu doniesli niekolko tisic volicov tak neviem…nevidim to dobre.
Mozno bude aj SMK spat v parlamente.
Nebol by som si istý - únia plánuje navýšiť euroval na 2 až 3 biliony EUR to pre Slovensko znamená 20-30 mld EUR záruky ( minimálne ) a to už bude iná zábava minimálne na pol roka - a trvalý euroval sa má schvalovať pred volbami
.
v sobotu sa robil rýchly prieskum verejnej mienky a dopadol velmi zaujímavo - SaS - 35%, Smer - 33%, SDKU - 12%, MOST - 7%, KDH - 5%, SNS - 3%, ostatní - 5%
.
najneoblúbenejší politik na slovensku prekvapivo - Mikuláš Dzurinda, najoblúbenejší tiež prekvapivo - Ivan Gašparovič
.
preto je Sulík dnes najžiadanejší politik - a Gašparovič všetkým vytrel kocúra - už mu totiž nemôžu absolutne nič keďže končí v prezidentskej funkcii
ten prieskum je samozrejme nezmysel, sas to nikdy nedotiahne na 35% a pochybujem ze aj na 20 dolezite bude co sa stane hlavnou temou predvolebnej kampane, smer a sdku sa o eurovale nebudu chciet moc bavit (kedze nasiera oba volicske tabory) ale ak im na to sulik neskoci a bude stale riesit prave euroval tak z volieb vyjde s velkou pravdepodobnostou ako najsilnejsia pravicova strana…dalej podla mna prejde do parlamentu aj matovicova “strana” a smer bude niekde v intervale 2-3 poslancov okolo parlamentnej (ne)vacsiny…
oni si stale neuvedomuju co sa stalo, strateg miki zistuje z hrozou, ze to priam katastrofalne zmanazoval. Momentalne nea slovensko vladu a radicova ani miklos ani nemaju mandat ist na summit.
sasku uz zacal miki prosit, ze nech podporia docasnu vladu pevne verim, ze sa nedaju nalomit a zacnu okamzitu kampan a napadnu tento akt aj na ustavnom sude.
vid fico, ktory nezahalal a uz vcera, t.j. 4 dni po pade vlady, mal prvy predvolebny minting vo velkych dvoranoch aj so zabijackou a pravica stale bude spekulovat co bude robit teraz a nieto aky bude mat program.
Ak by sas nehlasovalo za rozpocet, jednoducho ako pri eurovale by odisli z rokovania, je marazmus na dalsi rok zaisteny ale skor dufa, ze sa nedaju nalomit a nechaju to dzurovi vyzrat… Lebo on nie je ani poslanec, ani nic
Rozpoctove provizprium na pol roka resp skor az do konca roka 2012 sposobi v lepsom pripade stagnaciu, v horsom pokles ekomiky..
Sdku je u mna najhorsia strana “v ponuke”, lebo to ake svinstvo miiki s miklosom urobili a este bez rozmyslu dosledkov je neodpustitelne…
Teraz tu bude v lepsom pripade len rok vakuum bez realnej vlady…
Informácia o 2000 mld.€, resp. anglicky o 2 triliónoch € sa objavila už minulý týždeň a je to aj tu telegraph.co.uk/finance/fina … e-bid.html. Po správach o odpísaní až 60% greckeho dlhu ( a možno to bude aj viac), tak potom si položme otázku - Koľko nás to bude stáť a o koľko budú musieť ísť vyššie dane ?
Len mimochodom, výdavky slovenského štátneho rozpočtu na rok 2011 boli plánované na asi 16.9 mld. €, čo by pri spomínanej sume johannom značilo bezmála 1,5 x slovenské štátne rozpočty zbierka.sk/zz/predpisy/defau … ocnik=2010!
Presnejšie - pri našom podiele na EFSF 0.82 % by pri 2000 mld.€ značil náš podiel 16.4 mld. €, pri 3000 mld. € by to bolo 24.6 mld. €.