ja som sa zas dopocul, ze toto nariadenie uz neplati, aspon pri futbale. Ze len 3 roky po 11.9.2001 to platilo.
Narodny futbalovy stadion bude mat parkoviska pod stadionom, nie?
Uvidime ako bude, parkoviska sa teraz planuju pod stadionom a pod kupaliskom. Aj tak to tam bude nacvakane … chcem vidiet, ako to schvalia poziarnici napr. v case poziaru, ako rychlo dostat ludi von a dostat ich do bezpecnej vzdialenosti..
Len tak sa spýtam…nebolo by lepšie dať štadión mimo mesta?
Tu v Ke ho strčili do centra mesta - vedľa krajského súdu čo už len toto sa mi vidí choré a je postavený asi na 1m2…a keď je zápas pekný kolaps… v Amerika ako viem tak sa stavajú také veľké hali aj 10/aj 20 km…ale ja pravda že tam má každý auto…ale aj tak Ba má hustú premávku tak neviem či je dobré stavať v meste … a to ešte pri Dunaji čo je nestabilné mieto - povodne … to rovno nech urobia umelý ostrov a nech tam bude,…
neverím že nieje iné miesto…a s časom…hmm to budé krásna rýchlovka…ale u nás nič nezvyčajné…
v KE stadion je na mieste, kde to malo tradiciu. neviem si predstavit, zeby bolo inde je dobre pristupny MHD, takze ak sa clovek nechce znervoznovat parkovanim, nech ide inak…
v BA je situacia ina. stadion ostava a postavia iny - ten by mal byt naozaj na mieste, kde je vyhovujuci pristup pre vacsi pocet ludi - autom aj MHD, zaroven relativne lahky pristup pre ludi mimo BA. miesta ako tehelne pole a medzi mostami na dunaji su z tohto hladiska samovrazedne… take letisko je lepsie, hoci z hladiska pristupu MHD nie idealne. ale to je riesitelne.
Tu ide o to vyuzit to celorocne … takze poriadnu dopravu tam treba stale. A to je v centre zabezpecene. Zas na druhej strane, okolite ulice su dost zatazene, takze nestaci vyriesit len staticku dopravu.
Cyklisti drahu vlastnili a sami dobrovolne predali. Hladaju si novy flek.
Viac o tom pisem tu (dufam, ze to nepozvazujete za reklamu ): petras.blog.sme.sk/c/112366/Hoke … Inter.html
Krátka chronológia
Cyklistickú dráhu, budovy aj pozemok na Kalinčiakovej vlastnilo Slovenské združenie telesnej kultúry.
Predali to Slovenskému zväzu cyklistiky za priateľskú cenu.
Cyklisti to vzápätí predali stavebnodeveloperskej firme Strabag za trhovú cenu.
Miestne zastupiteľstvo Nového Mesta vyjadrilo podporu umiestneniu polyfunkčnej haly na hokejové MS 2011 v areáli základnej školy na Kalinčiakovej ulici, na zasadnutí 11. decembra.
Crta sa “pekne” faux pas…z celej tej natahovacky okolo haly sa mi zda, ako keby tu chybala koordinacia, nikto presne nevie co a ako a nakoniec to bude musiet potiahnut stat. Alebo zeby to bolo od zaciatku cielom Sirokeho a spol.? A ked to pojde cez PPP, este sa mozno do toho zapoji aj Siroky…
To bolo jasne od zaciatku, a nemusela sa vlada diplomaticky distancovat od celeho projektu…
Nakoniec aj Narodny futbalovy stadion dopadne podobne, aj ked Fico sa dusoval, ze nie.
kazdopadne to vyzera, ze bud na tom siroky trhne miliardy cez Arena 2011 a.s. alebo mu zdarma stat zrekonstruuje stadion slovana ..
tu len snad maly prispevok z fora ..
Je naivne si mysliet, ze ksefty okolo budovania noveho hokejoveho stadiona nie su v niekoho prospech. Preco sa VSETCI - SZLH aj samospravy ani nezamyslali nad ponukou sukromneho investora postavit takuto halu na okraji Petrzalky? Odpoved je jednoducha - bolo by to v ich neprospech - inymi slovami - neboli by na tom ziskovi. Ako sa da ziskat na takomto projekte?
Skusme sa napriklad podrobnejsie pozriet na machinacie okolo pozemkov:
Informacia, ze hala sa ma stavat na brehu Dunaja v Petrzalke,
Spolocnost APOLLO ARENA s.r.o. - ktoru vlastni spolocnost LUKA & BRAMER GROUP a.s. este predtym nakupila pozemky v spominanej lokalite,
Z miesta stavby haly v Petrzalke zislo - oficialny dovod - nedostatok miesta - STU nechcelo predat okolite pozemky,
Bratislavskym poslancom nevadilo, ze neboli schopni ziskat dostatocne velky pozemok k stavbe haly a spominane pozemky sa snazili ziskat,
Kedze pozemky vlastnila sukromna spolocnost LUKA & BRAMER GROUP a.s. (Apollo arena s.r.o.), mesto im ich chcelo vymenit za ine,
V civilizovanych statoch a mestach sa vymiena pomerom 1:1 - na zaklade znaleckeho posudku - aby nebol “okradnuty” stat/mesto ale ani sukromna spolocnost,
V slovenskych podmienkach je ale situacia ina - pozemky v Petrzalke sa vymenili za pozemky v priestoroch Amfiteatra,
8 ) Jedna sa o LUKRATIVNE pozemky v prijemnej a tichej casti mesta,
Hodnota tychto pozemkov je cca. 420 milionov SK,
Sukromna spolocnost LUKA & BRAMER GROUP a.s. ich ziskala za 150 milionov + pozemky pri Dunaji v Petrzalke (kde sa mala stavat hala),
Tieto pozemky su nepomerne lacnejsie ako tie pri Amfiteatri,
bod 3) - Zo stavby haly v tejto lokalite zislo - avsak z vymeny pozemkov NIE - t.j. spolocnost LUKA & BRAMER GROUP a.s. ziskala zlatu banu za par korun a mesto prislo o stovky milionov Sk,
SZTK - Slovenske Zdruzenie Telesnej Kultury vypisalo na predaj cyklistickeho stadiona na Tehelnom poli verejnu sutaz,
Zo sutaze vzisiel vitaz - ponukol najviac,
Sutaz bola zrusena, aj napriek tomu, ze ju uz vyhral spominany vitaz - dovody neuviedli,
Cyklisticky zvaz na cele s Antonom Tkacom stadion od SZTK kupil - za pozicane peniaze od firmy jedneho zo svojich predstavitelov (niektori z tychto link ),
Nasledne Cyklisticky zvaz stadion predal rakuskej sukromnej spolocnosti STRABAG za 20,5 miliona Sk,
18 ) Zaujem o cyklisticky stadion malo aj mesto Bratislava - Cyklisticky zvaz sa ale rozhodol pre STRABAG,
Dalsie rozhodnutie o stavbe haly v priestoroch Tehelneho pola,
Mesto Bratislava sa snazi ziskat pozemky v priestore Tehelneho pola na vystavbu haly,
Mesto Bratislava vymiena pozemky pod Cyklistickym stadionom od spolocnosti STRABAG za lukrativne pozemky v tesnej blizkosti Amfiteatra - na Drotarskej ceste,
Vymena prebehla systemom 1:1 ale iba co sa tyka rozlohy - nie co sa tyka CENY a hodnoty pozemkov,
Pozemky pod cyklistickym stadionom maju hodnotu cca. 3 000 Sk/m2 a pozemky na Drotarskej ceste cca. 20 000 Sk/m2, inymi slovami mesto Bratislava ziskalo pozemky v hodnote 3 000 Sk/m2 za pozemky za 20 000 Sk/m2,
Stavebny urad v mestskej casti Stare Mesto dostal ziadost o povolenie zburania Amfiteatra,
Na zrychlenie procesu zburania Amfiteatra a urychlenie vystavby budova Amfiteatra zhorela.
Toto bol taky rychly chronologicky prieskum faktov, ktore sa mi podarilo ziskat.
Zopar faktov na zaver:
Spolocnost LUKA & BRAMER GROUP a.s. vlastni viacero dalsich spolocnosti, medzi inym napr. financnu spolocnost Pohotovost. V novembri 2003 za nejasnych okolnosti ziskala spolocnost Sportka a.s. za 21 milionov Sk. Hodnota Sportka a.s. bola v tej dobe cca. 85 milionov Sk (viac info tu: link ). Jednym zo zakladatelov spolocnosti LUKA & BRAMER GROUP a.s. je miliardar Pavol Krúpa. Podpredsedom a spoluzakladatelom spolocnosti LUKA & BRAMER GROUP a.s. je Ing. Karol Ruman. Zhodou okolnosti je susedom Juraja Sirokeho (jedneho z najvacsich slovenskych podvodnikov a mafianov, byvaleho aktivneho spolupracovnika STB a sponzora SMER-u) a viacerych dalsich “vyznamnych slovenskych financnikov”.
Uznesenie mestskeho zastupitelstva o vymene pozemkov pri Amfiteatri za tie v Petrzalke: link
Zaujimave je aj hlasovanie o tejto zamene pozemkov - nikto nebol proti: link
Je uctyhodne ako sa vedia nasi zastupcovia “zhodnut” ked ide o nieco “dolezite”…
Ako z tychto faktov vidno - pri podobnych “akciach” je najdolezitejsie mat tie spravne informacie zo spravneho zdroja - aby ste vedeli co mate kupit a kedy to mate kupit. Dalsou nevyhnutnou poziadavkou je tichy suhlas samospravy. Ta predsa pochybne transakcie musi odsuhlasit, najlepsie ak je aj v casovej tiesni, to sa da potom lahko ospravedlnit…
Samozrejme, ze ani informacie, ani suhlas samospravy nie je zadarmo… Ale oplati sa to - aj vlk je syty, aj koza cela, len ludia utru nos…
Preco sa taketo veci mozu u nas diat? Pretoze je to vsetkym jedno. Novinari to vytiahnu a pospajaju, ludia si to precitaju a na.eru sa na tych svojich zastupcov a o 4 roky ich znova zvolia. Kruh je uzavrety - nekonecny cyklus.