A medzitým prišiel pokyn od HIS NDS na stavbu SO PO II. etapa na utlmenie prác = predĺženie lehoty výstavby a pozastavenie fakturácie. Žeby náhoda?
hlavna vec ze mame zakon o strategickych investiciach po vzoru polska a prekopany stavebny zako a co sa urychlilo? velky prd.. presne opacny efekt este vsetko pomalsie ..kde je teraz ministerko co nenahana a neurychluje stavby a obstaravania? a nenakope vsetkych odvolavajucich sa do prdele..okamzite zamietnutia a rozkaz statom vitazovi dat staviat! a basta. bodka.bez milosti a moznosti sa dalej odvolavat. alebo pohrozit sankciami a vysokou pokutou za kazde odvolanie a namietku. uz sme tu raz mali takeho dementka volal sa Slavik co vsetky procesy zamerne blokoval.. asi ich tu je viacej takychto..
ja si osobne myslim, ze problemom nie su nejake procesy, ale skor peniaze… inak by toho bolo postavene uz ovela viac.
To co za somariny pises…evidentne nie je problem v odvolavani ale v NDS a ich zlej príprave…keby bol problem v odvolavani, tak UVO vsetko zamietne…
To co sa deje je zakladom pravneho statu
Tiež si myslím. Pozrite ako stavajú železnice … tam sa samozrejme tiež odvoláva, ale podstatne menej!
Každopádne je zvláštne, že sa to stále točí okolo toho istého problému. To v NDS ešte stále nepochopili, že je potrebné zrejme niečo zmeniť, alebo doplniť? Alebo to robia naschál a oddiaľujú úmyselne?
O námietke už UVO rozhodlo
Námietky porazeného združenia firiem boli viacej-menej tie isté ako v predošlej námietke.Znova namietali že víťazne združenie firiem preukazuje splnenie podmienok súťaže odborníkom (stavbyvedúci pre tunel) ktorí ale v skutočnosti nebol na stavbe lebo tunel robil subdodávateľ.Argumentovali že z oznámenia o vyhodnotení ponúk nie je vôbec zrejme ako NDS vyhodnotila splnenie tejto podmienky.UVO preskúmal dokumentáciu k súťaži a zistil že NDS teraz už skúmala tohto odborníka v rámci svojich interných dokumentov a potvrdila v zápisnici z vyhodnotenia že spĺňa podmienky súťaže a v tejto veci námietku zamietli ALE námietku uznal v tom že NDS mala vo vyhodnotení č. 3 uviesť ako konkrétne splnil odborník podmienky súťaže až si aj porazený ju môže overiť.Keďže vyhodnotenie ponúk č.2 a č.3 sú prakticky identické.To iste platí aj v druhej námietke kde tiež namietali odborníka pre banské vetranie tunela ale ta už bola tiež zamietnutá v predošlom rozhodnutí úradu ALE opäť uznal tu časť námietky kde NDS vo vyhodnotení ponuk neuviedla konkrétne ako tento odborník spĺňal podmienku súťaže v požadovanej dĺžke praxe.Jednoducho povedané vo vyhodnotení ponúk máju byť všetky informácie ako víťaz splnil podmienky súťaže čo NDS stále neuviedla a preto sa stále podávajú námietky.Posledne námietky sa týkali toho že NDS mala vylúčiť firmy že poskytli nepravdivé-zavádzajúce údaje-toto ale UVO zamietlo.NDS ma znova vyhodnotiť ponuky do 60dní.
Písal som to k inému úseku, ale spamnem to aj sem, pretože tu sa to týka viacej.
Problémom sú mená odborníkov. Ide o to, že víťaz vyhral dva úseky a do oboch súťaží dal pravdepodobne rovnakých ľudí. Ale ak by aj mali robiť oba úseky, nemôžeš mať toho istého odborníka aj tam aj tam ( nie len pre tunely, ale aj mosty, vozovky, hlavného stavbyvedúceho s dostatočnou referenciou atď. ). Toto sa vlastne celý čas napáda.
Sorry za spam.
Napadlo mi, že možno z tohto dôvodu nevyhlásili výsledky VO na úsek Žilina, Brodno - Kysucké Nové Mesto, aj keď obálky otvárali už v marci. Možno čakajú na to, ako sa situácia vyvinie na tomto úseku, keďže sú tu za Váhostav napísaní pravdepodobne tí istí odborníci.
Klinec priamo po hlavičke.
prave preto chcu dat vahostavu zrejme tento kratsi usek a brodno KNM ziska napr strabag prip eurovia doprastav
Je to dosť pravdepodobné, keďže podľa neoficiálnych zdrojov je v tendri na druhom mieste konzorcium Eurovia, Doprastav, Strabag (už spomenuté na fóre).
Je veľmi smutné, čo NDS predvádza.
Oni veľmi dobre vedia, čo má to Oznámenie obsahovať. Už im to aj ÚVO v poslednom rozhodnutí napísalo. Oni napriek tomu nič nezverejnili a celé VO zbytočne naťahujú. Zjavne to robia naschvál.
Ak by Obstarávateľ robil v prospech jedného z Uchádzačov, nevyzeralo by to inak.
Vyzerá to tak, že Združenie s VHS si vyberie jednu stavbu z tých dvoch a druhú potom pustí druhému uchádzačovi. Inak ten cirkus nedáva zmysel.
Presne tak.
podla stranky na FB bola podana aj 4. namietka
Tak a je to potvrdené. Verejne obstaravanie je ukoncene. Druhy profil postavi konzorcium firiem vahostav, metrostav a duna aszfalt. Zdroj: MD
Vcera som sa terigal v poobednajsej spicke cez Cadcu. Ma porazi, ked to budem musiet absolvovat najblizsich x rokov. Ach jo….
Počíta sa s uzávierkou tunela po celý čas výstavby druhej druhej rúry alebo iba pri odstreloch?
Teraz sa ukazuje, aká bola sprostosť urobiť križovatku pri tuneli Horelica tak, že sa nedá zísť z diaľnice tesne pred ním a na diaľnicu nabehnúť tesne za ním a pri každej uzávierke tunela sa treba terigať cez celú Čadcu.