rovná daň nebola vôbec rovná a 19% sa uplatňovala až od určitej sumy (nepamätám si číslo) ale najmenej zarábajúci mali efektívnu daň v hodnote 0,00% a s rastúcim zárobkom sa postupne posúvala k 19%
zákonník práce je u nás tak socialistický, že škoda hovoriť (výhodu nemajú tí čo niečo vedia a sú aktívny, ale tí čo sú lenivý a využívajú najrôznejšie diery v zákonníku)
2.pilier bol udržateľný, ak by Fico nevyrábal deficity a dobre hospodáril a dnes by nebol problém s deficitov SOCP (ale asi z ríše snov) Fico obral sporiteľov ako som už písal minimálne o 3,5 miliardy EUR ich preradením z akcií do dlhopisov
invetorovi ťažko prikážeš kam má ísť, hlavne ak má alternatívy v okolitých krajinách
Dzurinda posral ku koncu čo sa dalo, keby nevyprovokoval odchod ľudí z KDH a neboli by predčasné voľby, dosť možné že v septembri by mal Fico menej % ako v júni, pretože každým mesiacom sa ekonomika zlepšovala a mesiac čo mesiac sa zvyšovali rasty HDP, ale toto už neoveríme
Ako kde a kedy.
V regiónoch s nízkou nezamestnanosťou to tak automaticky nemuselo byť. Mohlo to končiť aj otočkou na vrátnici/odprevadenie SBSkármi od linky, bububu od ľudských zdrojov a na ďalší deň späť v práci.
nepocul som nic ine ako alkohol=zavazne porusenie pracovnej discipliny a viem o fabrike kde na vratnici fukaju dodavatelia cize zamestnanci cudzej firmy a ked niekto nafuka ma niekolkorocny zakaz vstupu…
@svaco, to myslim ze je odpocitelna polozka, to bola a je dobra vec, takze v tomto pripade vladu MD treba pochvalit. za rovnu dan urcite nie.
mame najhorsi demograficky trend EU ale ideme masivne odcerpavat prijmy socialnej poistovne v prospech burzy. preco to tak nikto nerobi ?
investori chodili aj do okolitych krajin a nielen do ich zapadnej casti. ten isty investor v menej rozvinutom regione je vacsi prinos ako v rozvinutom. dostupnejsia pracovna sila ktora tym padom nemusi odist za pracou a naopak netreba najimat cudzincov. toto je mozno najvacsi minus MD vlady. k tomu jednostranna orientacia priemyslu. vysledky sa zacinaju prejavovat uplne naplno.
z toho casu si pamatam niektore komenty na sme, sa tam rozplyvali ked dosiel nejaky investor a zamestnal x ludi zevraj o tolko menej bude volit fica/meciara…svata prostota. tolko k tomu zlepsovaniu..a este kdh s vatinaknskou zmluvou, tak to uz je naozaj taziskovy problem spolocnosti. presne kvoli takymto veciam sa nikdy nedostali cez 10 percent.
Podla toho clanku momentalne na 10 pracujucich pripadaju 3 dochodcovia.
V roku 2050 bude na 10 pracujucich pripadat 5 dochodcov.
Takze momentalne socialna je v prdeli, ale to v akom stave je momentalne socialna poistovbna, je vysoka pohoda oproti tomu, co caka socialnu poistovnu o 25 rokov.
Za 25 rokov bude v socialnej poistovny, co sa tyka dochodkov, v stave masaker.
Co sa tyka tej zlej burzy. Tu je graf napr. ETF fondu ktory kopiruju index 500 najvacsich americky firiem. Za nejakych 23 rokov ma vynos vyse 590%. Takze zo 100 euro vrazeneho na zaciatku vzniku fondu, mam teraz 590 eur.
Podme sa pozriet ako rastli dochodky.
V roku 2002 bol priemerny dochodok 204 eur. Zaciatkom roku 2026 to bude nejakych 730 euro.
Takze za to iste obdobie ako trva ten fond, tak dochodky vzrastli na 3,57. Za ten isty cas mi peniaze na tej zlej burze vzrastli na 5.9 nasobok.
Niekde som aj cital uvahy, ze stat by kazdemu novo narodenemu mohol investovat 7000euro do akcii a ked pojde ten clovek na dochodok, tak bude mat luxusny dochodok a stat to nebude stat nasledne ani cent.
Z tych 7000euro bude za 65rokov 2.3miliona pri vynose 9% rocne. Po zohladneni inflacie, to moze byt 500tisic euro.
Ak sa nemylim, tak aktualne spravcovske spolocnosti pracuju s tym, ze si vie clovek kupit rocny dochodok vo vyske jednej dvadsiatiny portfolia pri dosiahnuti dochodkoveho veku. Cize 500000/20/12 = 2083 euro mesacne pri sucasnych cenach a platoch.
Preco by mali platit nizke dane? Aku ma potom motivaciu spolocnost nieco so sebou robit, ked na minimalke by som neplatil dane a este dostal rozne prispevky na ubytovanie atd. ako je to napr. v Rakusku…
Dlhodobé investovanie do akcií, najmä cez široké indexy (ako S&P 500), historicky prináša priemerný ročný výnos okolo 10-11 % (1950-2019)čo prekonáva infláciu. Hoci trh cyklicky kolíše (býčie a medvedie trhy), dlhší horizont (10+ rokov) výrazne znižuje riziko straty a zvyšuje pravdepodobnosť kladného zhodnotenia….toto je od AI
Ja investujem len do NASDAQ 100 a za posledny rok je tam vynos cca 10-11% (mam viacero fondov a nechce sa mi to pocitat), samozrejme, ze tento rok je vyrazne slabsi - hlavne kvoli poklesu eura…
Analogia pekna, len by som s tym bol opatrny. Kedze v nakupnych centrach maju prave v sobotu a nedelu najvyssie trzby. Pokial by sa zrusila nedela, tak by tie trzby nevykryli v ine dni, pretoze pocas pracovneho tyzna nikto nema cas len tak nakupovat a v sobotu sa vela ludom nakupovat nechce.
takze mame udaje za priemerne mzdy za 2025, v hrubom/cistom podla preverenych odkazov na wiki a inych zdrojov
SK 1620/1218
CZ 49 215/38 680 deleno 24 2051/1612
PL 8904/6400 deleno 4,27 2085/1499
HU 705000/469000 deleno 390 1808/1203 CRO 2016/1449
SRB 151086/109462 deleno 117 1291/936
RO 5615 deleno 5 1123
v rumunsku vraj brutto je nasa cena prace takze nema zmysel porovnavat. netto je za november pricom narast za rok bol asi 4%. cize priemer cca. 1100 v cistom za cely rok 2025. to chorvatsko mi je aj tak trochu podozrive lebo koncorocne sa velmi podobaju na celorocne.
Akurat pri tych ino menovych je to velmi zlozite prepocitavat. Napr. pri ceskych si tam dal kurz 24, co ani v podstate nikdy nebol… Zaciatkom roka bol cez 25, uprostred niekde na 24.6 a koncom 24.2… Cize sa da povedat, ze v cistom bola o 50euro nizsia ako pises…
Zjednodusene sa da zobrat kurz z 1.7. ako polovica roka, ale fakt velmi zjednodusene
V cistom: (na zaklade tvojich udajov)
Cesko: 1576
Polsko: 1507
Madarsko: 1174
no velke rozdiely tam teda nemas, bral som aktualne kurzy. v ramci moznosti ciste platy nie su az take zle, najma ked su 75 percent hrubeho, lepsi pomer maju akurat cesi. fico ako laviciar co nedokaze nastartovat rast nema problem ukrajovat ludom z cisteho ako to uz zacal zvysenim zdravotneho. a nahlupla opozicia zase ukroji z opacnej strany ked nastartuje inflaciu este viac zrusenim energopomoci.
energo pomoc musi niekto zrušiť tak či tak, je to nesystémové opatrenie a krížová dotácia, celé zle. Jednoducho treba padnúť na dno, až potom sa máme šancu zdravo odraziť, alebo sa môže máčať v bahne ešte ďalších 10 rokov a aj tak sa nikam neposunieme, len viac mladých odíde na západ (dôchodcovia by mali spozornieť s každým inteligentným mladým človekom, ktorý berie nohy na plecia sa im znižuje dôchodok v horizonte 5 rokov; čiže nie hneď, čo je bohužiaľ na škodu, keď to nevidno hneď)
tieto sladké reči, že musíme padnúť na dno, a potom sa odraziť, to tu už bolo, a bohu žiaľ nefunguje to. Konkrétne po 89, jeden nemenovaný ekonóm a minister financii v ČSFR, presne to iste tvrdil za dva roky padneme na dno, potom sa z neho odrazíme a za 5 rokov dobehneme západ. To padanie na dno, už beriem ako povinná rétorika opozície, ktorá sa nikdy nenaplní. Takéto a podobné rozprávočky, ktoré sa nikdy nenaplnili, ti tu môžem napísať za tucet. ešte príklad jedného fúzateho, sľubujem vám dvojnásobné platy, len zabudol k tomu poznámočku, že inflácia bude trojnásobna. O švajčiarských dôchodkoch škoda rozprávať.
Hlavne je to prezieranie peňazí. Okrem pár percent navyše vo voľbách je to k ničomu.
Keď už, tak účelnejšie by bolo pokračovať v podpore obnovy nehnuteľnosti za účelom zníženia spotreby.
