Priúzka cesta z Liptova na Oravu vlastne neexistuje

regionalnenoviny.sk/c/230357 … stuje.html

Priúzka cesta z Liptova na Oravu vlastne neexistuje

Liptovské Matiašovce – Na jednu hodinu zablokovali v nedeľu predpoludním obyvatelia Liptovských Matiašoviec jediné cestné spojenie horného Liptova a Oravy. Cieľom protestnej akcie, ktorú polícia označila za nezákonnú, bolo podľa starostu obce Jána Jaňáka upozorniť na to, že Žilinský samosprávny kraj odmieta požiadať o vydanie stavebného povolenia, potrebného pre vybudovanie obchvatu obce. „Ten nám sľúbili už pred dvadsiatimi rokmi, keď túto cestu vybudovali. Cesta cez obec je priveľmi úzka, chýbajú chodníky, nemá dobré podložie a najmä nákladné autá ničia súkromný i obecný majetok,“ uviedol starosta obce. O stavebné povolenie treba požiadať do októbra, kedy sa končí platnosť územného rozhodnutia. Hovorkyňa Žilinského samosprávneho kraja Marika Gajdošíková uviedla, že kraj ako správca cesty o vydanie stavebného povolenia nepožiada. „Náklady na výstavbu cestného obchvatu by si vyžiadali viac ako 100 mil. Sk a samosprávny kraj tieto peniaze nemá,“ argumentovala M. Gajdošíková. Obyvatelia obce zas tvrdia, že väčšinu nákladov by bolo možné hradiť z fondov Európskej únie.

Starosta L. Matiašoviec Ján Jaňák pritom nedeľné blokovanie cesty považuje len za začiatok protestov. „Pripravujeme trestné oznámenie, pretože cesta cez obec nespĺňa potrebné parametre a ohrozuje majetok, ale najmä zdravie a životy občanov. Zvažujeme aj vyberanie mýta za prejazd,“ tvrdí starosta. Na prerušenie premávky môže obec finančne doplatiť. Nemala totiž povolenie Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie L. Mikuláš, ani súhlas Dopravného inšpektorátu L. Mikuláš. Obci tak hrozia dve pokuty – v rámci priestupkového konania od inšpektorátu vo výške maximálne 7 000 Sk, obvodný úrad v rámci správneho konania môže uložiť pokutu najmenej 500 tisíc Sk.

Dopravný inžinier Juraj Kučera z Dopravného inšpektorátu L. Mikuláš tvrdí, že ak by obec mala záujem dohodnúť sa, mohlo dôjsť ku kompromisu. „S úplným zastavením premávky by sme nesúhlasili, je to cesta s medzinárodným významom. Ale mohli sme sa dohodnúť napríklad na výraznom obmedzení premávky. Dali by sme tam hliadku, oni mohli na problém upozorniť transparentmi a podobne,“ hovorí J. Kučera. Dodáva, že inšpektorát len dostal na vedomie list, ktorým obec akciu oznámila samosprávnemu kraju, a nie žiadosť o vydanie súhlasu s prerušením premávky.

Starosta L. Matiašoviec Ján Jaňák na to reaguje tvrdením, že žiadne povolenie nepotrebovali, a preto sa žiadnej pokuty neobáva. „Občania požiadali obec o povolenie zhromaždiť sa na parcele, ktorá patrí obci. Obec im vyhovela,“ hovorí starosta J. Jaňák. Išlo pritom o pozemok, cez ktorý vedie pozemná komunikácia, ale ktorá nie je zapísaná v liste vlastníctva z katastra nehnuteľností. Obdobne majetovo nevysporiadaných je približne 90 percent ciest, ktoré spravuje Žilinský samosprávny kraj. Ten hodlá od majiteľov pozemkov cesty vykupovať, ale len v rozsahu, na aký získa finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu.

-mv-, 19. 7. 2005