Elektrická prenosová sústava zabezpečuje prenos elektrickej energie to veľkých množstvách, od výrobcov (elektrární) k distribučnej sústave, ktorá ju prenáša ďalej k spotrebiteľom. Na Slovensku do nej patria vedenia 220 a 400 kV a pár km vedení 110 kV.
Asi najväčším momentálne prebiehajúcim projektom SEPS je prevod rozvodne Bystričany (neďaleko Novák) z úrovne 220 kV na 400 kV spolu s novým vedením 2x400 kV Križovany - Horná Ždaňa. Je to súčasťou plánu na postupný útlm siete 220 kV.
Z dokumentu “Text rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti” vyberám:
K tomu sa mi žiada iba dodať: želám veľa šťastia v procese EIA. Zelené a ostatné občianske spolky si na trase s množstvom nových lesných priesekov a priechodom zastavanou oblasťou určite zgustnú. O “nadšení” Svrčinovca, prípadne (a hlavne) Rakovej ani nehovorím.
Njn, Raková, ktorá teraz hľadá každý voľný m² pozemku na parcely pre RD .
Inak toto vedenie má aj “funkciu” oddelenia časti U Sihelníka a preto si niektorí myslia, že je to už Raková
Inak Čadcu to vedenie musí strašne štvať. Kus peknej roviny (čo sa na Kysuciach až tak nevidí) a tam vedenie kvôli ktorému sa tam nemôže staviať
Rozhovor s generálnym riaditeľom SEPS o prestavbe rozvodne Bystričany a vedení zvn na Hornej Nitre, o nových vedeniach 400 kV do Maďarska a o (ne)riešení problémov s nedostatočnou kapacitou prenosovej sústavy v Nemecku a medzi Nemeckom a Rakúskom (tam je zaujímavé, ako si znova Nemecko tlačí cez EK, aby jeho problémy riešili a platili okolité štáty )
toto inak nie je vobec zly napad, aby z novak urobili velku spalovnu komunalneho odpadu. na slovensku je inak celkovo zufalo malo takychto spalovni. este nebodaj aby to boli kogeneracne zdroje a kombinovalo sa to. koniec koncov aj v bratislave sa uz hodne dlhu dobu zo spalovane nevyraba elektrina, lebo je pokazena turbina a nejako sa nemaju k jej oprave.
toto inak nie je vobec zly napad, aby z novak urobili velku spalovnu komunalneho odpadu. na slovensku je inak celkovo zufalo malo takychto spalovni. este nebodaj aby to boli kogeneracne zdroje a kombinovalo sa to. koniec koncov aj v bratislave sa uz hodne dlhu dobu zo spalovane nevyraba elektrina, lebo je pokazena turbina a nejako sa nemaju k jej oprave.
Spittelau? Tá funguje už skoro 50 rokov, keby sa mala otvárať dnes, to by bol iný fičák
Pre porovnanie (aby sme sa držali témy z titulku): koľko km vedení z veľkolepého plánu “Netzausbau” sa už v Nemecku postavilo a koľko stojí na tom, že okolité obce vrieskajú ako keby im tam stavali elektrické kreslá?
vo viedni su co viem aspon tri spalovne a poslednu postavili doslova nedavno. aj ked samozrejme uz nie v sirsom centre
tam to zaroven urobili od podlahy, kde cisticka, bioplynaren, spalovna a co ja viem co. v podstate ako keby dalsiu spalovnu v bratislave postavili pri cisticke v petrzalke. co by mimochodom nebolo vobec od veci. aspon by sa dost vyrazne usetrili vozokilometre pre OLO. plus by nebolo od veci tam urobit aj dalsi velky zberny dvor, ale to sme ozaj OT
Ide o toto vedenie: openstreetmap.org/relation/5264655 Akurát neviem, odkiaľ vzali, že vodiče sú v dvojzväzku, podľa mapy.cz Panorama je to už normálny tvojzväzok (síce neviem, ako chcú zvýšiť prenosovú schopnosť o polovicu).
[size=50]P.S.: Mohol by prosím niekto z moderátorov opraviť preklep v názve?[/size]
Má niekto informácie, v akom stave sú cezhraničné vedenia 400 kV do Maďarska? Na stránke ministerstva hospodárstva sa píše, že vedenie Rimavská Sobota - Sajoivánka je od augusta vo výstavbe (mhsr.sk/energetika/medzinar … oivanka-hu), ale nezaznamenal som nijakú tlačovku SEPS ani nič podobné.
Len pripomeniem, že podľa SEPS je posilnenie slovensko-maďarského profilu podmienkou pred pripojením nových veľkých OZE.
Čo sa týka Maďarska, ešte jedna perlička z najnovšej mapky prenosových sústav Strednej Európy. Jediné v súčasnosti prevádzkované vedenie 750 kV v našej časti EÚ, ktoré viedlo z Ukrajiny až do rozvodne Albertirsa v strednom Maďarsku, bolo vlani skrátené. Dnes je zaústené do novovybudovanej rozvodne Szabolcsbáka neďaleko ukrajinských hraníc a v jeho pôvodnej trase vedie vedenie 400 kV. en.wikipedia.org/wiki/Albertirs … _powerline
Zaujalo ma: 3) k.ú. Čadca, lok. Podzávoz (VARIANT 2) - koridor vedenia prechádza ponad areál
prevádzkovanej skládky odpadov Čadca-Podzávoz, čo nie je v súlade s podmienkami pre
ochranné pásmo uvedenými v energetickom zákone.
Tá skládka tam nie je rok ani päť, tak ako mohol niekto v územných plánoch vyznačiť koridor elektrického vedenia niekde, kde zrejme nemôže byť?