Žijem, snažím sa bojovať s hlúposťou okolo seba Ale mám rozpaky z tých nových značiek. Podarila sa skvelá vec, ale realizácia je ako z pomocnej materskej škôlky
Ike, keď si sa vrátil k tejto téme, tak chcem doplniť, že existuje minimálne jedna návesť s jedným červeným svetlom (konkrétne návesť 49 Stoj protiidúcim dráhovým vozidlám), ktorá sa na dvojkoľajnej trati môže vyskytnúť kdekoľvek. A vyžaduje maximálne brzdenie, keďže značí nejazdnosť koľaje (napr. z dôvodu nehody) alebo aspoň podozrenie na to.
Myslím, že multivan má menej ako 5 m.
Každopádne bežné parkovacie miesta nie sú na sídliskách kreslené na dodávky, čiže pri kolmom parkovaní trčia buď do chodníku alebo do cesty a pri pozdĺžnom stojíš cez dve miesta a šírkou tiež vybočuješ medzi ostatnými (často je to úzke a tiež keď vybehne dieťa spoza fabie, tak je to iné ako spoza transitu).
Či si horší alebo lepší ako bezdetný pár s dvoma autami je diskutabilné. Skôr si obeťou toho, že opatrenie bolo zavedené proti parkovaniu komerčne využívaných dodávok v rezidenčnej zóne a ty si sa popritom zviezol. Súkromne využívaných dodávok je skutočne minimum a niekto to buď odignoroval alebo sa to rozumne definovať inak nedalo.
Zase na druhej strane to nemusí byť zlé riešenie, pokiaľ máš dva a viac pruhov v jednom smere. Chodci sa nebudú môcť spoliehať na to, že im zastaví aj ten druhý šofér (čo sa nie vždy deje a potom vznikajú v lepšom prípade šokujúce videá, v horšom smrteľné nehody).
Je to nezmysel. To sa takto vôbec nemá riešiť. A žiadna dodatková tabuľka s obmedzením dĺžky vozidla neexistuje.
[album]46381[/album]
Z 275 Zóna zákazu státia označuje začiatok zóny, v ktorej je zakázané státie okrem státia na vyznačených parkovacích miestach. Ak tie miesta raz sú vyznačené a v princípe majú dĺžku 5 m, tak tam nemôže parkovať žiadne vozidlo, ktoré by presahovalo takto vyznačené parkovacie miesto. Cez 2 parkovacie miesta sa stáť nesmie. Mimo parkovacích miest sa nemôže v takejto zóne parkovať nikde inde, ani na chodníku. Takže tá DT je zbytočná a ako som už spomenul ilegálna - takáto DT už neexistuje.
Bohužiaľ “kompetentní” toho nechápu ďaleko viac. Nepomáhajú školenia, nepomáhajú ani vzorové listy ani usmernenia MV SR. Viď privádzač Žilina, aké fotky sa tu objavili.
[album]46381[/album]
Z 302 v kruhovom objazde - sme jediná krajina, ktorá takúto somarinu uviedla do praxe. Už sme to upravili aj v zákone 8/2009 a napísali explicitne - § 20 ods. (5) Ak je kruhový objazd označený dopravnou značkou „Kruhový objazd“ spolu s dopravnou značkou „Daj prednosť v jazde!“ alebo „Stoj, daj prednosť v jazde!“, vodič v kruhovom objazde má prednosť.
A furt to tam dávajú…, asi tam chýba ďalšia veta, že značka hlavná cesta sa v kruhovom objazde neosádza, lebo inak to tam budú dávať stále.
Ale čo sa čudujeme keď teória žandára z Trenčína je, “vodič musí mať psychologickú istotu hlavnej cesty”.
[album]46380[/album]
DT s červeným prečiarknutím - to môže vymyslieť len idiot!
Na DT sa nepíšu celé vety. Značka nemá byť román. Značka má obsahovať čo najmenej údajov aby bola v sekunde ľahko pochopiteľná pre vodičov. A pod značku koniec zóny sa už nemá dávať DT.
Z 201 vo veľkosti 3 a pod ňou Z 213 vo veľkosti 1 - ani tu norma nikomu nič nehovorí, veď sa pozrite ako to je proporčne absolútne nevyvážené.
[album]46379[/album]
Symboly nákupného centra a priemyselnej zóny sú cieľmi, takže nemajú byť pri šípke resp. vedľa čísla cesty, ale v riadku ako Prievidza. Čo keby bol k nim ešte text?
Cieľ Žilina Centrum má byť len biely symbol centra bez tej Žiliny, lebo sme už v Žiline. Prípadne symbol s textom Centrum v bielej vložke.
A takíto ľudia, čo projektujú takéto nezmysly, pracujú pre najväčšie projekčné firmy na SK a dokonca majú svojich zástupcov v TK 7 pri ÚNMS SR a rozhodujú či normu prijať alebo neprijať.
Čo k tomu dodať…
Nebol by problém, keby ten bod zmizol, aj vo vyhláške je význam striedavo prerušovaných signálov červenej farby uvedený v prechodných ustanoveniach, a to bez obmedzenia platnosti. Zrada je v časovom posune novela zákona vs. vyhláška. Vo výsledku to až tak nevadí, len je to bordelček- Ak teda pozabudneme na ten kolosálny úlet s najvyššou dovolenou rýchlosťou na základe blikajúceho lunárneho sveta, to nemá nikde v civilizácii obdobu.
Značka ešte nestihla fungovať a plniť svoju funkciu a už ju NDS svojim šlendriánskym prístupom znehodnotila. V tomto momente už výrobca nepreberá záruku za fólie.
Neviem ako Multivan, ale pre rodinnú situáciu som poškuľoval po Toyote Proace Verso a dlhá verzia má 5,2 m. Ak ju ale postavíš vedľa napr. bežnej Oktávie Combi, tak len s ťažkosťami si všimneš rozdiel. Pointa je v inom. S dodávkou 6m občas jazdím a v princípe v parkovaní na sídlisku nevidím problém. Na šírku je to menej komfortné, ale stále vedia všetci otvoriť dvere a na dĺžku proste zastavím tak, že zadkom nechám 1,5m a predkom som tak, aby zostali 3 m pre každý smer jazdy. Nie každé miesto je však hodné a občas treba preparkovať. Ale myslím si, že tie veci sa ľahšie kontrolujú ako dĺžka vozidla. Aj keď uznávam, že dodávkari majú horšiu reputáciu ako taxikári, z 30 je 29 idiotov. No toto obmedzenie mi príde rovnako idiotské.