mimi,zas ta gramatika!
Co sa tyka “sna BB stat sa hlavnym mestom” ,tak to aj nadalej ostane len “hlasom volajucim na pusti” banskobystrickeho primatora,je to uz teraz nerealne. BB premarnila svoju prilezitost ihned po vojne,a to vytlct z politickeho kapitalu centra povstaleckeho mesta pre seba co najviac. Ale asi ani vtedy uz nemala schopnych “komunalnych” politikov. Neskor tiez ako krajske mesto prevazne klucove pozicie ovladali ludia mimo BB,ktori do nej vzhladom na politicke rozhodnutie aby bola krajskym mestom, da sa povedat chodili " iba na tyzdnovky",inak boli srdcom aj bytostne inde.. A “hladeli” si pomoct hlavne regionom odkial pochadzali,co z ich pozicii krajskych uradnikov urcite nebol problem. V tejto suvislosti hodno poznamenat,ze dlhorocnym nasilnejsim muzom v kraji bol V. Pirosik,prave zo Ziliny! To je zaroven akasi odpoved,ci BB z toho ako krajske mesto nejak profitovala? Urcite,do istej miery ano,pozdvihlo ju to,ako nikdy predtym,ale asi len minimum z toho,co mohla pre seba urobit,keby na tych postoch boli aj ludia z nej samotnej,alebo jej aspon ziciaci! Tak napr. paradoxom zostane,ze ako krajske mesto,nemalo na rozdiel od Blavy a Kosic vsetky klucove organizacie a ich krajske ustredne organy na svojom uzemi,co tiez o niecom vypoveda! Tak napr. SSE, Plynarne, Obuv, Otex, atd.. Tie boli ktovie preco v ZA? Neupieral by som ZA dopravne institucie ako VSD,VUD a dalsie,kedze bola dopravnym uzlom,ale tie vyssie spomenute..? Hmm..? Aj to vyjadruje,ze BB nebola krajskym mestom “se vsim vsudy”! No,a ako sa zda,ani dnes nema stastie na urcity druh “kompetetnych ludi”,neviem ako mohol tam “bacovat” taky Presperin,ktory ju zadlzil az po usi,alebo ako moze byt uz druhe volebne obdobie zvoleny sucasny primator! V tomto suhlasim,ze za to si moze sama,resp. koho si ludia zvolili,to! BB bola vzdy akosi “dolava”,asi pozostatok toho,ze tam sidlili len tie politicke organy a doslovne sa tam “natahalo” za pracou a byvanim spustu ludi len s politicko-uradnickym zameranim. Vyrobno-ekonomicky potencial v BB vzdy pokrivkaval!
Tak v tejto suvislosti musim priznat,ze umiestnenie KIA niekde na Povazi bolo spravne,konieckoncom Korejci si urcite urobili dobru analyzu,kde je aky potencial,odborny aj z hladiska infrastruktury. V tomto ma Povazie urcite tradiciu,a nesporne navrch oproti ostatnym oblastiam SK,vid Dubnica,Pov. Bystrica,ZA(ZVL),Bytca,Martin,atd.. KE taky nemal,a oblast okolo BB-ZV taktiez nemohol superit ak nevynecham samozrejme Detvu,Krupinu,Vlkanovu,ZV(Liaz,ZOS),ale to s povazskym potencialom strojarskej vyroby nemohlo konkurovat,a to ani z hladiska dopravnej infrastruktury,to je pravda! Ak by boli ten podnik umiestnili inde,urcite by to bolo len politicke rozhodnutie.
Ale da sa na to pozerat aj z ineho uhla, a v tomto chapem argumenty Devila,ze z hladiska rozvoja inych zaostalejsich regionov by sa to dalo urobit inak,ale to uz je z ineho “sudku”,o tom inokedy,aj tak uz tento prispevok je “dlhy ako piesen prace”..
(len tak na okraj, kde sidli dopravna VS?)
)
pokial nebol pokus, co nebol, tak nikdy nevies ako by to dopadlo.
S BB to z mojej strany už nemá nič, pretože devil sa stihol “naviesť” do mňa, ZA a D1, čo však robí pravidelne aj na iných témach. A už do toho “ťahá” aj Žilinskú iniverzitu ako keby v BB žiadna nebola. 
