Skansku vidim robit aj tu v NY, tak zrejme tu ziadny socialisticky aparatcici neprebyvaju.
Neviem preco je Skanska taka huzevnata na Slovensku. Alebo chce vychovne posobit na slovenskom trhu?
Maju tu kapacity, ludi a kazda pobocka sa snazi byt co najviac ziskova. Maju ale prikaz zhora ist do tendrov samostatne a prerazit s co najnizsim ziskom. Machinaciami v tendroch by si len poskodili meno (hoci v minulosti si ho uz stihli poskodit - Sitina). A ako vidis, nehlasia sa ani zdaleka do vsetkych tendrov, pricom vsade, kde sa neprihlasia, su zrazu podozrivo vysoke ceny…
Pride mi dost cudne, ze uz ubehol skoro tyzden a este ani novinári nevedia, ake bolo rozhodnutie.
Aby to napokon nebolo nejake nejednoznacne vyjadrenie, ze NDS sa doatatocne nepytala na nizku cenu, takze sa vyhodnotenie musi zopakovat. Ale bez rozhodnutia, ci cena bola nizka alebo nie.
Tak uz je rozhodnutie zverejnene. Eurovii vyhoveli a NDS musi vyhodnotit ponuky znovu.
Co som to tak narychlo cital, tak dovod bol, ze NDS dostatocne nezdovodnila, preco cenu Sksnska povazovala za obvyklu (nie mimoriadne nizku). Neznamena to, za cena bols nizka a Skanska to nemoze pri opatovnom rozhodnuti ziskat znovu, ale ak NDS jej ponuku prijme (alebo odmietne), musi to transparentne zdovodnit.
Este neskor pozriem, ci tam je nejake usmernenie, ako posudit, ci je nieco nizka cena alebo nie. Lebo inak sme v bode, ze NDS ani pri najlepsej voli nebude vediet, podla coho to posudit a donekonecna sa budeme cyklit v namietkach jednej ci druhej strany (ze NDS netransparentne niekoho vylucila, resp. ponechala v kampani).
zase ďalšie absurdné rozhodnutie UVO,prečo by mala NDS vôbec zdôvodňovať že cena Skansky je obvyklá.UVO nedal za pravdu Eurovii že ponuka Skansky je mimoriadne nízka keďže novelizovaný zákon kde sa hovorí o mimoriadnej nízkej ponuke platí až od júla 2013 a súťaž bola vyhlásená v marci a teda každá súťaž ma dobehnúť podla starých pravidiel ale aj tak nariadil znova vyhodnotiť ponuky lebo NDS nezdôvodnila prečo si vybrala Skansku pri ktorej ponúknutú cenu považovala za obvyklú.Totálne absurdné.Po podaní námietky som napísal že ju určite nezamietnu aj keď bola neodôvodnená.
No uz je to jedno kedze skanska je mimo…kartel
dusankooooo, prosim ta nespamuj tolko. Skanska nie je mimo ani nahodou, staci si pred vypisovanim hluposti precitat aspon par stran spat v danom vlakne
takze sa bude vyhodnocovat znova .. ale nie je neobvykle nizka cena
„Úrad identifikoval medzi porušením zákona a výsledným vyhodnotením ponúk priamu príčinnú súvislosť spočívajúcu v nepreskúmateľnom hodnotení jednotlivých ponukových cien z hľadiska ich reálnosti a následnom akceptovaní ceny ponúknutej úspešným uchádzačom,“
to co je za konstrukcia toto… po viacnasobnom precitani to chapem tak ze UVO skratka nie je jasne na zaklade coho su ceny tak odstrelene jedna od druhej
ta3.com/clanok/1038160/bruse … upcii.html
nuz dream timu nesvita na lepsie casy 
ale mozno sa to ututla a vsetko bude ako predtym
Bodaj by nebolo podozrenie ked tendrovanie na SVK pretrvava take casove obdobia, kde inde uz po dialnici za taky cas jazdia…
ja sa trosku bojim toho, ze bud sa budu stavat dialnice tak ako sa stavali doteraz, alebo sa nebude stavat nic 
no bude to zaujímavé sledovať, kedže skanska je mimo htu na višňovom hrozí jej to aj tu.
Uz by mohli konecne sa vysporiadat s tym kartelom ved brzdia ekonomiku SR…
Na UVO bude asi nejaka anomalia v casopriestore a cas tam plynie pomalsie. Nam ako vonakjsim pozorovatelom sa potom zda, ze sa so vsetkym vlecu…
Ako to tu vyzera? Pokial viem UVO neriesi ziadne namietky “iba” kartel. Zucastneny uchadzaci kartelu boli ciastocne potrestany a su vyluceny. Nevie niekto ako to pokracuje alebo kde to viazne?
bude to určite stavať Eurovia o niekoľko desiatok miliónov drahšie - o 65 mil. Skanska asi podá námietku ale bude jej to prt platne.
Včera začalo konania o námietkách
Dátum vydania oznámenia: 19.05.2014
Sranda, ja som myslel ze to je chyba, lebo to dali vediet dopredu a to uz 12.5.2014…
Pre info, to ze sa zacne konanie je jedna vec, a to ci sa doruci dokumentacia z namietajúcej strany je druha. Bez toho jednoducho UVO nemoze riesit nic iba pripad uzavriet pre nedorucenie dokumentacie…a tym padom je to nedoriesene…