Ten predošlý príspevok môžete vymazať. Ja som ho chcel ešte doplniť (len som mal niečo rozrobené), ale už ma fórum nepustilo. 
PPP Turany Hubová bolo v príprave, ale toto PPP sa zrušilo pre neufinancovateľnosť - devilove slová. VIac ako 10 rokov dozadu, to ešte AD ani nevedel, že bude ministrom.
mindop.sk/ministry-5191/ppp … any-hubova
Je z čias realizovaného PPP na R1.
Veľmi dávno (pri pohľade na fungovanie SR) sa hovorilo o PPP na Višňové, ešte pravicová vláda o tom uvažovala, práve pre vysoké investičné náklady, zlé skúsenosti s dovtedajšou výstavbou tunelov, že sa podarí pri transparentnom projekte ušetriť. Fico vyhral voľby na tom, že žiadne PPP nebude, lebo fuj akýsi kapitalisti. Že si to postavíme sami. Potom bol kec, že v 2010 bude D1 po Košice a zrazu sa otvorili 3 balíky PPP na 150 km, 100 cez 2 balíky na D1 a 50 na R1. Tých 100 sa ani jeden z tých dvoch balíkov neufinancoval. Cez finančnú krízu a výpočty Vážného to nevyšlo ani po zázračnom zlacnení. Na R1 sa pretlačilo možno viac, ale stále to je o tom, že sa stavebných 3/4 miliardy prenieslo na 30 ročných skoro 4 miliardy s úrokmi, údržbou a jednou perfektnou rekonštrukciou. To ma nikto nepresvedčí, že nebolo rozumnejšie keď len ročne stále dávať 130 mil. do R1 a R2 po dobu 30 rokov. Dnes plačete. A vyplakávate a hádate sa na celom fóre. Bez ohľadu na to aké fondy to financovali, my im to ťažko splácame. Cudziemu fondu, ktorý teda bohato živíme na výnosoch z takej banánovej republiky ako sme my. A ten fond vždy kvalitne zhodnotí svoje peniaze či v Kostarike alebo v Nemecku. Isté je, že na nás niekto pekne ryžuje.
Naša ekonomika naozaj vďaka tej R1 tak vzrástla, že sa podarilo dosiahnuť z toho rastu aspoň tú splátku 130 mega? To by tá ekonomika musela narásť v miliarde vďaka tej R1, aby ten výnos 130 štát teda mal v kase. Stavebná necelá miliarda, jedno aké bolo výkazníctvo, … ťažko sa to počíta, že ano. Ale hovorí sa, že štátu sa vráti 40% z výstavby diaľnice do 10 rokov. Takže sa vrátilo 300, čo sú 3 necelé splátky, ale dali sme nech 10.
Pri D4R7 to bolo tak zlacnené, že sa to muselo zmeniť v zadaní a šetrilo sa pri výstavbe. To videl aj slepý. A my im to zaplatíme tak či tak. Rozdiel v cene je, ale stále rovnaký pre nás. Je to oklamané a oni ktorí uložili lacné peniaze my splatíme 2x toľko, než by bola výstavba a to pre najbohatší región v tomto štáte. Ano, stavebné náklady stúpli, ale splácať sa musí tiež a my máme dlhy nad dlhy a nemáme o moc viac príjmov. Zato máme jasne viazané výdavky. Každé 4. euro ide na dlh a jeho obsluhu. (nejaký vnútorný dlh k tomu občas, že nemocnice a železnice a priame platby PPP ktoré nie sú formálne dlhom, etc.)
Takže logika je, že D4R7 je 1/2 zlodejina oproti R1 a to nás má urobiť šťastnými a spokojnými? Fuh …
Niečo na štýl, ža vylúpenie banky 10 rokov a RD stačia 2 roky - zmeníme na to, že pri RD ani nedáme väzenie, lebo veď to vlastne je nič oproti tej banke. To je to isté, to by sa asi nepáčilo. 
AD nezačal žiadnu prípravu PPP na D1. Nezačal ani výber medzinárodného poradcu, čo by bol taký prvý fakt vážny krok, aby nám s tým procesom výberu ktorý by trval 1-2 roky v zadaniach, kvalifikáciách, a potom by sa dodávali materiály (ktoré štát nemá pripravené, lebo nemá EIA - nemá ďalšie materiály, …), a potom by sa z ponúk vyberalo … takže s vypätím síl aj cez PPP to bude na 5 rokov príprav po podpis a potom ešte len výstavba.
Ktorá bude ďalších 5 rokov. A sme na 10 … Ale taká príprava sa nezačala. A to ešte, dnes sa uvažuje o Korbeľke, predtým sa uvažovalo o inom variante.
To sú úplne iné veci.
Než pripravovať takéto PPP, je lepšie zvýšiť peniaze priamo na tú výstavbu. Zaujímavé je, že na výstavbu nie, ale na splátky áno. Už skoro 200 mil ide na ročne na splátky 2 diaľničných PPP. Prečo to nemohlo ísť do výstavby? Fico vládol 12 rokov, R1 je dekádu dozadu, za ten čas mohol naliať len zo štátneho oveľa viac, než nalial ten kto postavil R1.
(1,5x viac, čiže by to dnes stálo). Nech štát dáva peniaze do výstavby sám. Nie dotáciu pre NDS alebo minimum na spolufinancovanie k fondom. Inak fondy na 7 rokov dali nejakú 1 miliardu + CEF. (tam sa nárazovo stavalo moc lebo 7-13 boli nevyčerpané a nabehli 14-20) To nie je moc. Mýto, z ktorého 1/2 odteká na Cyprus. Doteraz odtekala a to mýto sa vyberá aj z ciest I. triedy. Tam z neho neišlo nič. Tu sa doprava fantasticky rozkradla a zadĺžila. S tým nemá nič Višňové či Čebrať a Korbeľka, lebo tieto tunely v prevádzke nie sú. Kebyže stoja tie tunely na severe aj s tou D3, tak fajn, tak by sa dalo kecať, že sa dalo moc miliárd eur na sever a chýba na juh. Ale nie je to tak! To neobkecá nikto, jednoducho peniaze na výstavbu štát nedáva a tuneluje vlastné stojace stavby cez splátky PPP. Takto je skutočný fakt, ako konštatovala RRZ, kde sú iní ekonómovia než v UHP aj kvalitami, že peniaze boli v pláne, ale sa nepoužili. 100 mil ročne sa nepoužilo, ale 200 na splátky ročne už ide. V tom je ale aj odpoveď … a každé ďalšie SK PPP bude len zhoršením tohoto celého.
A kľudne som za to čo aj DrX napísal, keď už sa povie, že sa bude stavať za štátne nech sa zastropuje že sever dostane nech teda 60% alebo aj 50% a zbytok nech ide inde. Alebo skôr ja som za to, aby sa dokončil prednostne program dostavby TEN-T.
A potom nech sa stavajú obchvaty okolo miest. A spojovacie úseky podľa intenzít nakoniec. A naozaj nemusí byť všade tunel lebo na to nemáme. Ani turistov, ktorí to zaplatia ani výkon ekonomiky keďže sú tu nízke mzdy. Aby to nevyznievalo tak, že som proti … Hravo by pri 600 mil na výstavbu išlo stavať aj Višňové aj Čebrať aj Korbeľku s 50%. Aby to nebolo, že snívam o 1000 mil lebo som realista, nikdy sa nebude dávať 1/20 rozpočtu len na diaľnice. 