Verejné financie a politika

Bol som ešte donedávna skeptický, čo sa týka AI.

Ale po tom, čo vidím ostatných zopár mesiacov, tak si myslím, že už prichádza aj otázka, ako sa s týmto vysporiadať v štátnej správe.

Myslím, že realistické ciele pre ďalšiu vládu by mali byť:

  • nasadiť na MIRRI niekoho, kto sa rozumie aj niečomu
  • nastaviť cieľ redukcie úradníkov o 50%
  • nový softvér pre štátnu správu by mali tvoriť štátni zamestnanci s využitím AI. V oblasti IT to podľa mňa zjavne smeruje k open source a riešeniam na mieru.

Ale samozrejme je dosť možné, že AI sa namiesto toho využije na udrbanie ďalšej miliardy cez rôzne polofunkčné hovädziny od externých dodávateľov.

A coby robila ta AI? Problem je, ze my mame procesy, ktore su strasne zdlhave a zbytocne. Ci na nejaku redukciu sa vykasleme a dame tam AI?

V tomto kontexte mi prislo vtipne, ako som neustale na calloch pocuval, niekedy v roku 2018, ze ked to nevieme vyriesit, tak nech tam dame AI. A to vtedy este ani neboli ziadne LLM. Rovnako mi to pride aj teraz.

1 lajk

Ja na nerobím na štátnom úrade, ale viem si predstaviť, že vela činností sa robí ručne. AI považujem v prvom rade za príležitosť na zvýšenie produktivity IT a zníženie ceny informatizácie.

Samozrejme, že nie je OK odovzdávať osobné údaje nejakej zahraničnej firme antropic.

Viem si predstaviť ako v štátnej správe pracujú, podľa toho, ako oni nútia mňa pracovať. Príklad: skús si ísť na web finančnej správy zistiť číslo účtu a variabilný symbol na platenie dane… Koľko času taká úloha človeku zaberie v porovnaní s tým, koľko by mohla zabrať, ak by to bolo jednoduché.

No hej, ale tie cinnosti sa vacsinou robia na zaklade zakona, nie ze si to oni vymysleli.

Ved uz len take prehlasenie auta zo zahranicia je velmi komplikovane. Cely proces by mohol byt ovela jednoduchsi, tak ako je to v cesku minimalne.

Tiez v dnesnej dobe je vela ukonov, kde treba vypisovat ziadost, to mi pride maximalne odveci, ked teta za prepazkou len odpisuje veci, co si dal na papier a realne si to aj tak nevedel poriadne vypisat a musi sa ta pytat. Pride mi to velmi kontraproduktivne.

Tiez mi pride, ze je tu velmi mala informovanost vlastne uplne o vsetkom. Na zaklade toho, potom potrebujeme viac ludi, ktori poskytuju informacie niekde na pobocke ci pracuje so ziadostami kde chybaju podstatne veci, pretoze nikde to nebolo napisane.

Tiez napr. okresne urady pracuju na zaklade vlastneho vykladu zakona a vsade to posudzuju inak, vsade treba ine doklady a podobne.

A ked sme pri tej financnej sprave, tak ja nerozumiem, ze preco si nezoberu udaje z uctovnej uzavierky z danoveho priznania, ale musim to znova posielat osobitne, ked tie cisla su uplne rovnake. Zbytocna byrokracia, nehovoriac, ze sa to musi konktrolovat dvakrat.

Predpokladám, že táto byrokracia mnohým ľuďom vyhovuje, aj tým hore (môžu mlžiť a spomaľovať procesy, čím monetizujú svoju funkciu, danú voľbami) a aj tým dole, ktorí majú svoju prácu a boja sa, že o ňu prídu (veľakrát je to len Bu-bu-bu od tých hore, ktorým to vyhovuje a takto si pripútavajú svojich voličov).

Základ je zmapovať procesy v štáte (urobiť BPMN diagrami v jedntlivých inštitúciách a navrhnúť zjednodušenie procesov, všade, kde je to možné) výsledok by bol zjednodušenie pre štát aj občana, ušetrenie peňazí, menej pracovníkov v štátnej správe, ktorí sa môžu zmeniť z tých ktorí požierajú dane na tých, ktorí ich generujú.

A potom samozrejme, kde je to možné a bezpečné nasadiť AI agentov, nech robia rutinné práce ideálne s kontrolou človeka pred a po vykonaní úlohy agentom.

Každá normálna firma by išla týmto smerom, ale štát je firma, ktorú víťaz vlastní max 4 roky a tu je problém. Tu už môžu pomôcť len filantropi a ľudia, ktorí majú radi tento štát a jeho občanov, ale prečo by to robili? Ježiš bol len jeden a aj tak ho nakoniec ukrižovali. Takže je len málo ľudí, takých ktorí by išli do toho, s vysoko očakávaným výsledkom, že nakoniec ich aj tak nejaký Fico či Mazurek poosočujú a navymýšľajú si an nich nezmysly a ľudia na ulici budú na nich pľuť.

Riešenie je jednoduché, robiť to najlepšie čo sa robí vo svete s prihliadnutím na slovenské špšcifiká.. Všetko už totiž bolo vymyslené, dokonca sú už aj dlhodobé dáta, len my si veľakrát ideme vlastnou cestou. Zavedieme napr. transakčnú daň, pročom t existuje len v 2 krajinách kde jedna je úplné dno (Venezuela) a 2. krajina má okrem tejto dane omnoho nižšiu korporátnu daň (síce tiež blbé riešenie, ale nízka daň aspoň kompenzuje ten nezmysel). Laco si zvolil svoju cestu, ktorá priniesla svoje kyslé ovocie a nie a nie ju zrušiť, radšej nech to naserie ešte viac ľudí.

Ná predsa nejde byť o to aby sme boli jednorožcom, to kľudne prenechajme Estónsku, Dánsku a Singapuru (keď už nemáme také ambície), ale aspoň poďme do overených úspešných príbehov a aplikujme ich an Slovensku. Síce z nich nezískame taký profit ako tí, ktorí ich zaviedli ako prví, ale stále tam bude profit vyšší ako medzinárodný priemer, lebo ešte stále je kopec pridebilných krajím ako dnes Slovensko, ktoré sa budú ďalej brodiť v bahne.

2 lajkov

Toto mi vyrobil Claude Opus 5.5 za tri minúty. (Ak používať, tak opatrne, môže to mať nedostatky! :grinning_face: )

Už len taká maličkosť, ako informovaný občan pri okienku je menej roboty za okienkom.

Je to jedna z vecí, ktorú treba - začať BPMN alebo VSM, lebo v štátnej správe ani divá sviňa nemá prehľad o procesoch…

A teraz to porovnaj s ceskom.

A tiez este treba administrativnu technicku/emisnu kontrolu. My sme teraz davali uznat typove schvalenie na aute z holandska a ziadne preklady nebolo treba. Cize ako hovorim, vsade je to rozne, cim sa potom vytvara chaos, lebo niekde to vyzaduju a niekde nie.

Cez leto som daval tiez typovo schvalit auto na ceskych znackach a povedala mi, ze mam prist rovno o 3 tyzdne, cize tych 5-15 dni moc neplati.

1 lajk

Toto bol dobrý nápad, neviem vyhodnotiť, aké to malo zádrhely. Ale dáta z niečoho takého by mohli byť využiteľné. (Nemyslím si, ze by na Slovensku taký problém s bojkotom deepstatu ako tam)

Úrad pre osobnú správu (OPM) a Iniciatíva pre efektivitu vlády ([Department of Government Efficiency – DOGE]( Department of Government Efficiency - Wikipedia )) pod vedením Elona Muska poslali federálnym zamestnancom v USA e-maily, v ktorých požadovali zaslanie približne 5 odrážok o ich týždenných pracovných výsledkoch. [1, 2]

## Kľúčové detaily:

* Požiadavka: Zamestnanci mali do pondelka do 23:59 poslat zhruba 5 bodov zhrňujúcich ich prácu za predchádzajúci týždeň a dať do kópie svojho nadriadeného. [2]

* Hrozby a reakcie: Musk uviedol, že neodpovedanie sa bude považovať za rezignáciu alebo povedie k prepusteniu, no OPM a viacero agentúr (napr. FBI, DOJ, Štátny department, CDC) vydali pokyny, aby zamestnanci nereagovali, ignorovali to, alebo hlásili podklady interne cez vlastnú štruktúru. [1, 3, 4]

* Technické problémy a výsledok: Systém sa stretol s technickými chybami a odmietnutiami správ (tzv. bounce-backs). Samotný projekt DOGE bol neskôr v priebehu roka 2025 utlmený a Elon Musk z tejto pozície odstúpil. [4, 5, 6]

[1] [https://www.nbcnews.com](https://www.nbcnews.com/politics/doge/federal-workers-agencies-push-back-elon-musks-email-ultimatum-rcna193439)

[2] [https://www.businessinsider.com]( DOGE Sends Second Productivity Email With More on the Way - Business Insider )

[3] [https://www.cbsnews.com]( DOGE's Elon Musk says federal employees must document their work or resign; some agencies push back - CBS News )

[4] [https://globalnews.ca]( Musk’s ‘5 things’ DOGE email demand plagued by bounce-backs, clogged inbox - National | Globalnews.ca )

[5] [https://abcnews.com]( Tech issues hit DOGE's '5 things' email requirement for federal employees - ABC News )

[6] [https://www.businessinsider.com]( See How Federal Workers Respond to Elon Musk's '5 Things' Emails - Business Insider )

Je možné, že čakacie doby sa môžu líšiť podľa regiónov SR, rovnako ako pri súdoch a stavebných úradoch. (Symptóm zlého riadenia. )

:melting_face: What a time to be alive.

Akurat, ze to bolo v Bratislave, cize to je tak 10% populacie. :grinning_face:

V Bratislave by som to čakal, napríklad najväčší nedostatok pracovnej sily na úrade.

1 lajk

Myslim, ze na odbore dopravy toho az tak vela nemaju… Hlavne to len zoberie udaje z dokumentov… Nic tam netreba nejak posudzovat ci dat stanovisko.

Najvýraznejšie chýbajú policajti v Bratislavskom kraji, no problém je dnes celoslovenský.

Bratislava: Ministerstvo vnútra uvádza, že v Bratislavskom kraji chýba takmer 600 príslušníkov. Rezort preto zvýšil príspevok na bývanie pre policajtov zaradených v Bratislave a predĺžil možnosť dočasného zaradenia nového policajta do Bratislavy z jedného roka na dva. (teraz)

Trnavský a Nitriansky kraj: Starší článok uvádza, že pred troma rokmi boli problémové najmä Bratislava a Trnavský a Nitriansky kraj, kým teraz ide o celoslovenský problém. (noviny)

Typ útvarov: Najviac policajtov chýba na obvodných oddeleniach, teda v dopravnej, poriadkovej, cudzineckej a hraničnej polícii. (noviny)

Nenašiel som aktuálnu tabuľku podľa všetkých krajov. Viaceré zdroje sú staršie, takže presné čísla sa môžu líšiť.

(Claude)

Ale ved to uz kazdy davno vie. Akurat to nevedia ti vo vlade ci v parlamente. :winking_face_with_tongue:

mam rad tieto priemery…lebo realita vo verejnom sektore je niekde uplne inde…tabulky a triedy nepustia a osobne/odmena je tiez smiesna a aj to zavisi od oblubenosti nadriadeneho… nie od vykonu..

Relevantnejsia by bola tabulka - podla KRAJOV co do miezd… nezabudnem ako sa kolega bil ze v BA si zasluzia viac lebo zivot je drahsi… pricom napln a rozsah bol ten isty…

to su oficialne cisla statistickeho uradu alebo nejaky prieskum ?

nie verejny sektor je vysoko ale sukromny je nizko. tu na fore sa dlhodobo dusovali ake su skvele platy v priemysle a vytahovali dookola par velkych fabrik.

Akurat v sukromnom sektore je dost caste, ze sa platy davaju pomimo, ci sa robi na zivnost.

3 lajkov