Ako Matovič/Heger za jeho vlády zabezpečili, aby to bolo skôr a lacnejšie? Čo preto urobili?
Trošku z histórie - celú súťaž na zhotoviteľa pripravil Figeľ:
Národná diaľničná spoločnosť vyhlásila verejnú súťaž už v októbri 2011 s tým, že obálky sa mali otvárať 16. januára 2012. Po dvoch námietkach, ktorými sa zaoberal Úrad pre verejné obstarávanie sa nakoniec obálky otvárali až 5. marca 2012.
SME, 13. júna 2012: “NDS otvárala ponuky v spomínanom tendri až v treťom termíne. Pôvodne ich plánovala otvoriť 16. januára a následne 16. februára, ale pre námietky záujemcov proti súťažným podmienkam sa tak nestalo. Až keď Úrad pre verejné obstarávanie zastavil konanie o námietkach a v ďalšom prípade Doprastav stiahol svoje výhrady, mohli byť ponuky otvorené v ďalšej náhradnej lehote 5. marca.”
Národná diaľničná spoločnosť (NDS), a.s. vyradila z tendra na výstavbu vyše 15-kilometrovej diaľnice D1 Hubová - Ivachnová pri Ružomberku najlacnejšiu ponuku slovensko-talianskeho združenia HANT BA DS, a.s. a INC S.p.A v polovici júna 2012. Združenie HANT však podalo námietku a ÚVO ju v novembri 2012 zaradil späť do súťaže. Konečné vyhodnocovanie a rozhodnutie o víťazovi tendra prebehlo vo februári 2013. Tender na D1 Hubová - Ivachnová pri Ružomberku Váhostav.
V decembri 2012 sa dostala súťaž späť na začiatok, a opäť sa vyhodnocovali všetky ponuky. Trend, 28. decembra 2012:
“Súťaž na postavenie ružomberského úseku diaľnice D1 sa vracia o deväť mesiacov späť. Po sérii námietok a veľkej kontrole nariadil Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS) znova vyhodnotiť ponuky všetkých 7 konzorcií, ktoré má už trištvrte roka na stole. Úrad dohliadajúci na verejné tendre tak rozhodol po skončení polročnej kontroly výberu zhotoviteľa štátnej zákazky. Rozhodnutie UVO je už právoplatné.”
2 lajkov
Čiže Fico je podľa teba mimo obliga? Tak si polož otázku, kedy prebiehala príprava a kto ju robil? A minimálne od jesene 2012 bola Radičovej vláda v demisii. Čiže už podľa Fica mali len “Kúriť a svietiť”. A ak sa nemýlim, tak po zistení zosuvu si dali Ficovci aj s ministrom, ktorý mal vraj vo veľkej obľube istú látku (jeden z dôvodov prečo ho v roku 2016 stiahli už aj z parlamentu) ďalší reálny termín koniec roka 2020 a vieme ako to dopadlo.
2 lajkov
Nie nie je, avšak ty tu všetko prezentuješ že za všetko zle tu môže len Fico.
Tak asi nekúrila a nesvietilo keď riešili tendre, že?
Posledných 16 rokov z 22 tu vládne Fico, alebo sa mýlim? Matoviča (teda +3) si môžeš pripočítať ten patrí do podobnej kategórie neschopákov.
2 lajkov
Nie sú rovnakí. Fico nie je za neschopáka ale za gašparka oligarchov. Zničil budúcnosť len niekoľkým generáciám.
2 lajkov
Ked vezmeme ze uvodne antre po sutaz trva u nas v priemere aj 6r tak to kludne mohla byt aj Dzurindova vlada…
to je pravda. zato miklos s dzurindom boli gasparkovia financnych skupin (penta pri privatizacii vid kauza gorila). ako sa hovori jeden za 18, druhý bez dvoch za 20.
A D4/R7 kto začal riešiť? Figel si menil trasovanie R7 v modrom C variante kvôli cirkevným pozemkom a celá D4 kvôli tomu stala. Reálne sa príprava začala riešiť až v 2013. Prvý úsek bol otvorený v septembri 2020.
Čiže od prvej čiarky v projekte po otvorenie 7 rokov 60 km obchvatu.
A ešte sa muselo chodiť do Bruselu ako na klavír kvôli životnému prostrediu a mostu cez Dunaj aby to mohlo ísť na vyšší verejný záujem a preukazovať že iná alternatíva neexistuje.
Zatialčo opozícia len bliakala aké je to predražené a spochybňovala návrhové intenzity. Vďaka INEKO Kovaľčík KDH dnes nie je most cez Dunaj na 3+3. A rezerva na 3+3 nie je na celom úseku D4, ale len v križovatkách. Chodili žalovať do Bruselu a takto to dopadlo.
Aj križovatka D1/D4 kvôli Mrvovi KDH teraz Matovic musela ísť D4 pod D1 a OZ Triblavina sa odvolávala do aleluja k novému technickému riešeniu a presadzovali si akési kolektory aby si mohli svojich kamosov developerov pripojiť zadarmo k diaľnici. Aj preto tá križovatka musela byť vyňatá z PPP projektu, lebo tam bol problém na problém.
a za odmenu potom Matovic spravil šéfku OZ Triblavina GR sekcie posudzovania vplyvov na ŽP v 2021-23. Vtedy tam stali všetky cesty a diaľnice 2-3 roky. Vrátane Hubová Ivachnová lebo každá jedna zmena sa musela posudzovať cez paragraf 8a.
Ale aby si to mohol objektívne posúdiť by si musel aspoň trochu rozumieť procesom. Iba tu tliachaš ideologické sprostosti.
5 lajky
Čiže za 2 roky keď tu bola Radičová sa tu všetko na dlhé roky pokazilo? Tak to je dopravná analýza ako hrom.
Ukázal si mi teda ako sa robia nepolitické analýzy. Prečítaj si svoj príspevok po sebe aspoň a urob v ňom buď korekcie, alebo naopak pridaj doň to, čo si z neho vedome vypustil a zamlčal. Objektivita par excellence.
3 lajkov
To som nepovedal. Tým príspevkom som chcel povedať len to, že všetci urobili nejaké chyby a veľa chýb. Len ty tu prezentuješ že chyby robí len Fico a ostatní by tu urobili raj na Zemi.
Nič som nezamlcal, to že pri D4 si Mr. Tree robil kšefty je všeobecne známe. Vypichol som chyby a nadprácu vtedajšej opozície, lebo na tomto fóre sa im nepriklada toľká pozornosť.
Chyby Fica sa dávajú do popredia, ale chyby iných sa úspešne upozaďujú. Nič nie je čierno biele.
3 lajkov
V 2005 sme zmarili kšeft za stovky miliónov a po voľbách to vyšetrovateľ uzatvoril, že nič sa nestalo. Neboli svätí, resp. ich politickí partneri, ale potom prišla tma.
2 lajkov
to su pocity par percent ludi ktore sa stavaju “pravdou” nekonecnym verklikovanim. za fica sa kradlo nasobne viac preto lebo je dlhsi, nasobne dlhsi cas pri moci. keby sme mali seriozny prepocet kradnutie/rok ktovie ako by to vyzeralo…
1 lajk
Nebolo co urobit,len sa hasil pruser
Podakuj smerackej vlade ze sa neurobili dostatocne hlboke prieskumne vrty tak aby isli az po unostnu vrstvu a odhalila sa miera zosuvu ajked sme za taky prieskum zaplatili,tak sa problem posuval cez jednu vladu na dalsiu. Ako je mozne ze sa neurobil take vrty ktore by odhalili rozsiahlu jaskynu? A vo velkej casti rozpraskany skalny masiv v ktoro sa neda robit tunel? Opytaj sa korculiara hranola
2 lajkov
Fico, len potvrdil že žiadneho politika budú stíhať. Za každý ukradnutý alebo zmarený milión mali odťať ruku.
1 lajk
V roku 2010 urobila nejaká inštitúcia porovnanie kradnutia, keďže to bolo 16 rokov dozadu, nepoviem ti zdroj ani nemám odkaz. Ale nebola ta institucia naviazana na ziadnu politicku stranu, aj keď ľudia, ktorí robili tú analýzu určite mali nejakú politickú preferenciu.
Každopádne bola to seriózna analýza a pamätám si aj výsledok. Vyšlo im, že v rokoch 2006 - 10 sa kradlo 10 násobne viac ako v rokoch 2002 -2006 (pričom aj toto 4 ročné obdobie označili za problematické).
Toto som si z toho zapamätal, lebo toto číslo bolo vpodstate najdôzežitejšie 1/10, ale v absolútnych číslach ti nepoviem.
3 lajkov
tu je nejaky zoznam kauz
skuste si to verifikovat
asi si dotycny nevsimol hned prvy riadok drobne pismenka “Zodpovednosť R.Fica – LEN za svoju PRVÚ vládu 2006-2010:” a sme doma.. 
Ak si si nevšimol tak sa to týkalo obdobia pred Ficom, no za Fica boli radi že nemusia nič vyšetrovať. Fico nikdy nedal voľné ruky vyšetrovateľom, aby sa mu náhodou nevrátilo.