No tak bude schodok, ale určite v dlhodobom horizonte menší ako potom dovoz elektriny a závislosť na niekom inom.
Alebo bude euro o rok-dva neskôr, aj tak budeme prví z V4. 
A keď SKK zase oslabí, tiež by to nebolo od veci. 
No ved prave s tym Eurom nesuhlasim tak skoro, vdaka nemu nam akosti stoji vystavba nielen dialnic. Som tiez proti energetickej zavislosti. Nemam chut aby niekto na par hodin denne vypinal prud. To sa u nas naposledy robilo v 50 rokoch minuleho storocia.
Ale napriklad ja som pre posilovanie SKK voci Euru, aspon tie nase vyplaty rastu. A to ze to brani nasim exporterom…je to sice pravda, ael na druhu stranu maju nizke naklady na pracovnu silu a oni nedokazu potom koli posilneniu o par halierov konkurovat? To je smiesne, ako im moze konkurovat firma s podobnymi vstupmy a drahsou rpacovnou silou? Kdepak to soudruzi udelali chybu 
No a este k teme energetika,nevie niekto zistit viac o Bielojarskom mnozivom reaktore? On totiz veselo spaluje vyhorene palivo z ostatnych elektrarni a za chvilku bude svetovym unikatom, sice uz fuzatym. 
To s tým exportom, to je blud: konkrétne chemický priemysel. Veď ten v Nemecku stagnuje práve pre vysoké vstupy a konkurenciu z východu.
U nás chémia ide ako-tak, ale tých pár halierov sú celé koruny v priebehu roku a ide o desiatky mil. SKK ročne, ktoré tie firmy nemajú. Ďalej sú tu ekologické investície, na ktoré niet peňazí a sme v EÚ, myslím do r. 2008-09 treba preinvestovať v SR cez 20 mld. SKK, podotýkam, že Slovnaft už investoval.
Nieco o fuznych reaktoroch je mozne najst na strankach STU Bratislava nuc.elf.stuba.sk/lit/PimProjJR/pages/FR.htm
To je to, čo bude stáť 10 mld. EUR
Podla poslednych info ano, ale odstupia z toho asi japonci, chceli ho u seba.
Veď nech si postavia. 
Vsak aj chceli, uvidime
Ja som rád, že to je u Francúzov, oni majú podľa mňa najlepšie skúsenosti s jadrovou energiou.
Diskutabilne ci najlepsie, keby boli taki Rakusania trosku znalejsi, tak im nelezi v zaludku Temelin, ale skor Francuzske reaktory, ktore maju trosku iny sposob chladenia… Netvrdim ze horsi, len proste iny
trosku OT: tento rok som cital daky material o nasom exporte, ze vela firiem konkuruje najma cenou (nie kvalitou a inovacnymi rieseniami) a podiel tychto firiem sa zvysuje - cize pre nich kazde percento dobre
na druhej strane som cital (mozno je to aj niekde na fore), ze napr. pri dialniciach (vystavbe) ludske naklady tvoria iba okolo 7 %
OT odpoved: chyba u tych firiem je ze oni sa ani nesnazia robit kvalitu v takom meradle aby nemuseli pozerat na cenu, vzdavam hold par vynimkam. co sa tych “okolo” 7 percent, u dialnic je to mozno OK, , Dialniciar by vedel dat konkretnu odpoved ako je to v zahranici, kolko percent. U ostatnych je problem ten, ze oni aj pre vedomu hrozbu toho ze nedokazu konkurovat ,nevyvijaju snahu na zmenenie tohto stavu. Plati ruka trhu, ak na to nemas , neprezijes. Z toho vyplyva ze je nechopny manazment, nevie celit novym vyzvam a hrozbam, nedokaze prijat rozhodnutia na baze Tebou spominanych inovacii. Ich prvym rozhodnutim bude znizit cenu vyrobku znizenim tych percent na pracovnu silu a nie hladanie riesenia na dlhodobej urovni. Potom sa pytam, co to je za vedenie firiem, ked Inovacie a stavanie sa novym vyzvam a hrozbam je zakladnou podmienkou manazmentu. Nariekanie nad zvysujucou sa cenou energie, dopravy…to znasa aj obyvatelstvo a nebedaka. Proste ak rastie pocet tych firiem, co zarabaju na shite, potom nech si kludne SKK posilnuje, budem len rad. 
Ďialničiar, miera šetrenia energiou je na dosť vysokej úrovni - v tomto vzhľadom na cenu vládne vysoká miera inovácie - menia sa stroje zariadenia za menej energeticky náročné ašetrnejšie. Dalšia nejaká možna významná úspora je v supravodivosti pri izbovej teplote ale to je ešte hudba budúcnosti.
Najlepšia možná jardová elektráreň aká sa dá postaviť je zložená z ruského reaktora a nemeckej techniky - a možno by som povedal slovenskej obsluhy 
) V hodnotení MAAE dosahuje slovenská obsluha parametre japonskej a švajčiarskej.
Po niekoľkých JE v Japonsku je V1 v Bohuniciach najbezpečnejšia elektráreň na svete.
johhan, hm s tou V1 som skeptickejsi, vsak to sa docela “zaujimavo” rekonstruovalo.
co som cital, tak tam nejako pokusne “zihanim” spevnovali reaktor. plus minus to nikto neodskusal. potom vo V1 napriklad chyba komplexne hasenie, napriklad barbotazna veza, ako je napriklad aj vo V2.
aj V2 ma asi dvojnasobnu rezervu co sa “projektovanej havarie” tyka. takze neviem neviem s tou V1.
ja som docela zastanca jadrovej energie ale svojim sposobom som rad, ze sa V1 bude vypinat, aj ked mohlo sa to radsej naraz v roku 2008.
vsak, podla povodneho vyhlasenia meciarovej vlady z roku 1994 sa mala V1 odstavit najneskor do roku 2000. potom sa kusok zalobovalo a dali sa miliardy do rekonstrukcie V1 a V2, lebo to bolo stale lacnejsie ako dobudovanie 3 a 4teho bloku mochoviec, na ktore meciar jednoducho nemal, ale na reko V1 a V2 sa peniaze nasli.
skratka ja osobne som radsej za dostavbu 3 & 4 bloku popripade vystavba keceroviec, ale V1 ee. tam by sa to malo postupne likvidovat a sluzit maximalne ako trenazer.
aquila, ved preto sok spomunul frantikov, chladenie sodikom, ale uznam ze primar im zatial “oficialne nebuchol”. A1 nepodstatna havaria, havaria 6 az 8 na svete od kedy existuje jadrova energetika usmex 
koksoklam, ja by som havariu v A1 nepovazoval za nepodstatnu. bola ohodnotena v stupnici ako 4, a three mile island bol ohodnoteny ako 5.
plus tam boli uniky aj mimo, male, ale boli.
konieckoncov na to ze to buchlo tusim 77 tak doteraz to neni zlikvidovane, t.j. 30 rokov po.
Ani Černobyľ nie je zlikvidovaný, ja som minule čítal nejakého francúzskeho odborníka a on hovoril, že ten sarkofág bude potrebné opraviť a cena je 1,1 mld. USD a UA na to nemá … Doslova, že sa musí spraviť nový kryt, lebo sa tá stavba rozpadáva.
dialniciar, to je vsetko pekne, ale my sa bavime teraz o energetike vo svete. a havaria A1 stala zivot “len” par ludi, havaria v cernobile niekolko sto tisic ludi… dost velky rozdiel.
V Číne začali stavať ďalšiu veľkú priehradu. 
dialnice.info/viewtopic.php?t=5549
Vodné elektrárne sa považujú za relatívne čistú alternatívu voči uhoľným elektrárňam, ktoré veľmi znečisťujú životné prostredie, a v Číne sú hlavným zdrojom energie. Stavba diela v hodnote 28,9 miliardy jüanov (2,8 miliardy eur) sa oficiálne začala v nedeľu. Priehrada má byť dokončená v roku 2015. Projekt priehrady Siang-ťia-pa na hornom toku rieky Jang-cď-ťiang si vyžiada presídlenie 88.000-150.000 ľudí.
Rusko vybuduje prvú plávajúcu jadrovú elektráreň.
dialnice.info/viewtopic.php?t=5548
Výstavba prvej civilnej plávajúcej jadrovej elektrárne na svete by mala byť dokončená v máji 2010. Cena za výstavbu sa odhaduje na 225 miliónov USD. Pojem plávajúca elektráreň znamená, že bude umiestnená na plošine, ktorú na tento účel vybudujú. Plošina bude niesť dva reaktory KLT-40C, ruského dizajnu, s výkonom každého 35 megawattov (MW) a dva generátory. Elektráreň bude používať len nízko obohatený urán s menej než 20 % U-235.
Nová jadrová elektráreň podľa MH na Slovensku bude. Novú jadrovú elektráreň by mohlo Slovensko postaviť napríklad v Jaslovských Bohuniciach, v Mochovciach alebo v Kecerovciach.